評論者：
@foxredfilmreviews
RATE THIS MOVIE
6
5
4
3
據說，傑基布朗是昆汀塔倫提諾最成熟、最明智的影片，他拒絕了血腥和暴力，轉而採用更以角色為導向的故事。 因為我已經習慣了塔倫提諾對血液和腳部鏡頭的瘋狂，所以我對傑基布朗及其可能提供的東西很感興趣。 不用說，我很失望。
我愛昆汀塔倫提諾。 他是我進入這個級別的電影的一個重要原因。 《低俗小說》給我帶來了一種無法解釋的感覺，驅使我去看他的其他電影。 到目前為止，我幾乎喜歡他看過的所有其他電影，只有《追殺比爾》。 2 對我來說低於 9/10（仍然是高 7）。 傑基布朗是我觀看他的電影的名單上的下一個，所以我自然很高興能看看。 塔倫提諾的導演總是很棒，但他的劇本總是讓我喜歡他的電影。 獨特的對話、複雜的人物、他為故事設定的地理環境，一切都很適合我。 對我來說，劇本無疑是傑基布朗最薄弱的方面。 它實在是太臃腫了，而且在某些部分非常混亂。 它沒有太多能讓我融入這個世界的東西，它也缺乏塔倫提諾其他劇本中我喜歡的許多最優秀的方面。 它沒有《落水狗》的陰謀，《低俗小說》的個性，《追殺比爾》或《混蛋》的殘酷，也沒有《被解放的薑戈》或《真實浪漫》的浪漫。 我對塔倫提諾在這個劇本中嘗試一些新的東西沒有意見，但它並沒有吸引我。它很有趣，尤其是到最後，但它受到了糟糕的節奏、無趣的地理和真正缺乏某些東西的角色的困擾。與 QT 的其他工作相比。
這些表演確實是我相信這部電影的品質的地方。 帕姆·格里爾（Pam Grier）是我們的主角，他的表演一直很好，但我覺得並沒有完全搶走我想要的場景。 然而，配角中最出色的是塞繆爾傑克遜（Samuel L. Jackson）（當然，這次留著長發）和已故偉大的羅伯特福斯特（Robert Forster），他的表演獲得了奧斯卡提名。
傑克森幾乎達到了朱爾斯溫菲爾德的水平，這是我見過的他最喜歡的表演之一。 福斯特的提名當之無愧，儘管其他角色聲音更大、更浮誇，但他的表演令人難以置信地成熟，確實搶盡了風頭。 羅伯特·德尼羅、邁克爾·基頓和布里吉特·芳達都如你所期望的那樣出色，但不如主要三人那麼令人難忘。
雖然傑基布朗遠非一部糟糕的電影，但在我看來，它卻是一個錯失的機會。 一部由引人入勝的角色將情感和憂鬱的犯罪故事帶入現實的電影，結果卻是一部臃腫而冗長的電影，沒有發自內心的電影製作來把你帶入故事的世界。 《傑基布朗》也是一部我不願意重看的電影，這確實傷害了這部電影，因為塔倫提諾的其他作品可以無休止地重看。 一部有點令人愉快的電影，但我最喜歡的作家/導演確實錯過了一步。
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
