top of page
Search
Writer's pictureAran Donnelly

대화: 개인 정보 보호 및 감시에 관한 Coppola의 시의적절한 걸작


리뷰 작성자:

  • @tvnerdaran


RATE THIS MOVIE

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

Francis Ford Coppola의 간과된 1974년 걸작인 The Conversation을 그토록 훌륭하게 만든 이유를 이해하려면 먼저 그것이 나온 시간과 그것이 만들어진 시간에 전개되는 사회 정치적 사건을 이해해야 합니다.


The Conversation은 1974년 칸 영화제에서 초연되어 Palme D'or를 수상했습니다. 페스티벌 최우수상. 이 영화는 리처드 닉슨 대통령의 파면으로 이어진 워터게이트 스캔들이 한창이던 시기에 개봉되었습니다. 워터게이트 사건과 베트남 전쟁의 잔인한 여파 이후, 미국의 정신에는 깊은 편집증과 트라우마가 있었습니다. 베트남에서의 미국의 잔인한 테러 캠페인의 영향과 워터게이트 도청의 여파로 많은 미국 시민들은 정부에 대한 깊은 불신을 갖게 되었습니다. 많은 사람들이 더 이상 정부가 말하는 모든 것을 믿을 수 없었고 일부는 워터게이트의 경우 깊은 편집증을 느꼈습니다. 언제라도 그들의 사생활이 침해당하고 그들의 일거수일투족이 감시당하고 있다는 것. 영화 개봉 당시 펼쳐진 문화 행사를 통해 왜 이 영화가 높은 평가를 받았지만 잘 알려지지 않은 명작인지 알 수 있다.


The Conversation은 회사 상사를 위해 커플을 감시하는 임무를 맡은 외롭고 편집증적인 감시 전문가인 Harry Caul(Gene Hackman 분)을 따라갑니다. 대화 녹음을 통해 그는 살인 음모라고 생각하는 것을 발견하고 부부를 보호하는 것을 목표로 합니다.


이 영화는 미적 수준과 주제 수준 모두에서 훌륭합니다. Coppola는 Hitchcockian 서스펜스와 Godardian 편집을 모두 사용하여 시청자의 마음을 가지고 장난을 치며 시청자의 뇌에 깊은 편집증과 두려움을 심어줍니다. 영화는 느리지만 불안을 불러일으키는 스릴러처럼 펼쳐진다. 매 순간 천천히 우리가 아직 보지 못한 끔찍한 절정으로 이어지고 있습니다.


Hackman의 훌륭하게 절제된 Harry Caul 연기는 아마도 그의 최고일 것입니다. Caul의 외로움과 편집증은 아마도 베트남과 워터게이트의 여파로 수백만 명의 미국 시민이 느꼈던 뿌리 깊은 트라우마와 편집증을 불러일으킬 것입니다. Caul은 정부를 깊이 불신하고 사생활과 감시의 가능성을 두려워하는 수백만 명의 미국 시민의 융합체입니다.


마지막으로, 하지만 아마도 가장 중요한 것은 영화와 편집증 및 사생활 침해에 대한 메시지가 개봉 이후 수십 년 동안 슬프게도 더 관련성이 있음이 입증되었다는 것입니다. 9/11 이후 NSA의 광범위한 감시와 에드워드 스노든의 대규모 감시 노출로 인해 이 영화에 깊이 뿌리박힌 공포와 편집증의 감정은 이제 그 어느 때보다 적절하고 시의적절합니다. 기술과 인터넷의 시대는 또한 오늘날 사회에서 프라이버시 장벽이 제거되는 데 기여할 수 있습니다.


The Godfather 영화와 Apocalypse Now를 위해 종종 간과되지만 Coppola의 The Conversation은 편집증, 외로움, 개인 사생활의 상실에 대한 소름 끼치는 초상화로, 슬프게도 개봉 이후 관련성이 높아졌습니다.



RATE THIS REVIEW

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

0 views0 comments

rnixon37

Link

bottom of page