Die 1977er Version von Suspiria ist auffallend originell. Es ist wahrscheinlich der berühmteste Giallo-Film. Es ist absolut hinreißend und atmosphärisch, aber gleichzeitig irgendwie doof. Die praktischen Effekte sind übertrieben und sie sind in Bezug auf den Spaß, den Sie daraus ziehen, wie Wein gealtert, aber nicht so sehr auf ihre realistische Qualität. Der Film ist ziemlich kurz und schafft es, bis auf ein paar Schrecken unbeschwert zu sein. Es hat viel Farbe und verlässt sich mehr auf den Ton der Atmosphäre als auf die Erzählung. Es gibt viele Szenen, die wenige Zeilen oder Aktionen haben und mehr daran interessiert sind, Sie mit der Stimmung des Films zu durchtränken. Das heißt nicht, dass es keine Handlung hat oder dass die Geschichte abstrakt ist, aber es ist ziemlich einfach.
Die 2018-Version von Suspiria ist in vielerlei Hinsicht ein ganz anderer Film als das Original, und sie hat das getan, wovon die meisten Remakes nicht träumen können. Es rechtfertigte einen Grund für seine Existenz. Während der erste ein sehr unterhaltsamer, aber ziemlich konventioneller Horrorfilm war, hebt Suspiria 2018 meiner Meinung nach die Dinge auf eine ganz neue Ebene. Es fügt fast eine Stunde mehr Laufzeit und Tonnen von Zeichen hinzu. Im neuen passiert viel mehr, die 6-Akt-Struktur ist interessant, und die Hinzufügung des alten Mannes als Charakter, sowie tatsächlich mehr Zeit mit den Hexen zu verbringen, war großartig. Es erweitert die Welt des Films und umfasst für mich das volle Potenzial dessen, was ein Film über „eine von Hexen geführte Tanzschule“ sein könnte
Alles in der 2018er Version von Suspiria ist verrückter, von den Tanzszenen bis zu den Body-Horror-Elementen. Die Effekte im neuen sind viel gruseliger und da es sich dafür entscheidet, so gruselig zu sein, wie es nur möglich ist, ist es … gruselig. Wirklich verrückt und viel verstörender als der erste. Aber hier ist das Ding. Die neue Suspiria ist nicht nur eine viel größere und gruseligere Version der alten. Es ist wirklich interessant zu sehen, wie zwei verschiedene Filmemacher eine völlig unterschiedliche Herangehensweise an dieselbe Geschichte haben. Dario Argento machte seine Suspiria mit Blitz und Stil. Die Beleuchtung ist neonfarben und vibrierend, die Musik schmettert und „synthartig“. Es ist fast wie ein Film von Nicolas Winding Refn vor Nicolas Winding Refn. Aber Guadagninos Version ist viel unbequemer und eindringlicher. Die Farben sind trist und der Film fühlt sich erstickend an. Es entwickelt sich im Laufe der Zeit allmählich zum Wahnsinn, aber auf eine zurückhaltendere Weise als das Original. Es lässt sich Zeit, baut Nebenhandlungen auf und zahlt sie erst ganz zum Schluss aus. Wenn das Chaos entsteht, ist es chaotisch, aber bis dahin fühlt man sich eklig und verwirrt sein Gehirn. Die Erfahrung ähnelt vage der von Aronofskys Mutter!
Und was das Suspiria-Remake zum Funktionieren bringt, ist, dass es nicht nur dasselbe Gericht auf einem anderen Teller serviert, wie so etwas wie das Remake des Königs der Löwen. Runderneuert alten Boden und lässt Sie sich wünschen, Sie würden das Original sehen. Aber nein, das Suspiria-Remake fügt Aromen hinzu und taucht tiefer in die Geschichte der Hexen ein und ändert sogar das Ende in etwas Kathartischeres. Er tut das Unmögliche und verbessert in meinen Augen den Originalfilm. Ich bevorzuge den Stil von diesem viel. Es ist ein hypnotischer Albtraum, der den Geist und die Seele durcheinander bringt, und während das Original ein wirklich lustiger Horrorfilm ist, ist das Remake einer der Triumphe des Genres. Weit entfernt von leeren Provokationen und Anspielungen auf verschiedene interessante Themen. Es ist eine Erfahrung, die schwer zu vergessen ist, unabhängig davon, ob es Ihnen wirklich gefallen hat oder nicht.
By @starwards1
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
