"절대 친구들을 욕하지 말고 항상 입을 다물고 있어라"
Goodfellas와 Irishman은 Scorsese의 가장 인기 있는 영화 중 두 편이며 그럴 만한 이유가 있습니다. 둘 다 그의 걸작 중 두 편이고 둘 다 범죄/갱스터 장르에서 절대적인 최고를 보여주는 빛나는 예라고 생각합니다. 이제 이것은 Goodfellas와 The Irishman이 서로 다른 아이디어를 테이블에 제공한다고 생각하기 때문에 과거에 했던 것과 같은 비교 게시물이 아니지만 함께 분석하면 이 장르에서 전달되는 가장 중요한 이야기가 됩니다. 최선을 다해 이 두 영화가 서로 완벽하게 어울린다고 생각하는 이유와 이 두 영화가 서로 발전하는 이유를 설명하겠습니다.
"세 사람은 두 사람이 죽어야만 비밀을 지킬 수 있다"
Goodfellas와 Irishman은 동전의 양면과도 같습니다. 둘 다 매우 다른 감정을 불러일으키지만 결국에는 공통의 목표를 달성합니다. Goodfellas는 그 시대와 갱스터의 삶을 영광스럽게 기념하며 50년대에서 80년대까지의 시대를 활기차고 열정적으로 보여줍니다. 서사적이고 활력이 넘칩니다. 반면에 The Irishman은 차갑습니다. 그것은 당신을 그 시대로 초대하는 것이 아니라 역사를 반성하고 시대를 회상하며 무엇이 잘못되었는지 이해하려는 우리 시대의 표현입니다. 갱스터의 삶을 무너뜨리는 듯한 공허함이 느껴지는 사색적인 영화다. Goodfellas는 갱스터의 삶도 분해하지만 The Irishman이하는 우울한 방식은 아닙니다. Goodfellas는 광란적이고 혼란스럽고 충격적인 가치가 있지만 The Irishman은 거짓으로 미화 된 삶의 이야기를 설명하는 노인처럼 변덕스럽고 차분합니다.
The Irishman은 Goodfellas에 컨텍스트를 제공합니다. 여기서 Goodfellas는 갱스터 라이프스타일의 명백한 위험에 미묘한 영향을 미치는 고도로 양식화되고 우아한 방식으로 전성기의 갱스터를 보여줍니다. 재미있습니다. 마지막까지 마피아 생활의 강력한 해체에도 불구하고 여전히 장르 영화가 될 수 있는 재미있는 시계입니다. 그러나 아일랜드인은 베일을 벗었습니다. 즉, 폭력은 흥미진진하지 않고 대신 참을성 있고 사실적입니다. 아이리시맨은 스콜세지 감독의 이전 갱스터 영화의 정점이라고 불렸는데, 왜냐하면 이것이 마지막 영화이기 때문이며, 아마도 로버트 드니로, 알 파치노, 조 페시와 같은 배우들이 출연할 마지막 갱스터 영화일 것이기 때문입니다. 게다가 <아이리시맨>은 당시 갱스터 장르의 정점이었던 굿펠라스나 카지노 같은 시대적 산물을 반영하고 맥락을 제공하는 영화다. 이제 사실상 죽었기 때문에 Irishman은 마지막으로 씁쓸하고 달콤한 이별처럼 느껴지며 Goodfellas라는 걸작이 없었다면 이 작별이 없었을 것입니다. 100% The Irishman을 더 나은 시청 경험으로 만들어줍니다.
The Irishman이 Goodfellas에게 제공하는 대조는 놀랍습니다. 그들은 둘 다 독신자의 삶을 비선형 방식으로 묘사하는 유사한 구조를 가지고 있으며, 결국 하루의 이야기를 지시하는 더 웅장하고 포괄적인 내러티브를 가지고 있습니다. 캐릭터도 비슷하고 출연진도 매우 비슷하며 비주얼 스타일도 비슷합니다. 하지만 톤의 차이는 정말 흥미롭습니다. Goodfellas의 3막은 정신없고 혼란스러워 압도적인 야성으로 끝납니다. 하지만 The Irishman은 차분하고 신중합니다. 내레이션과 정지 화면조차도 Goodfellas만큼 치열하지 않습니다. 이 사람들이 가졌던 전체 장르와 삶을 진정으로 반영합니다. Irishman의 3막은 Goodfellas가 끝나는 것과 거의 동시에 시작되며 마치 백조의 노래와 같습니다. Goodfellas에 대한 마지막 작별 인사이자 중요한 맥락입니다. 나는 이 두 영화가 심오하고 강타했다고 생각하며 그들이 서로를 얼마나 잘 보완하여 범죄, 권력에 대한 하나의 큰 이야기를 형성하는지, 또한 이와 같은 삶에 수반되는 외로움과 고립을 놓치는 것은 불가능하다고 생각합니다.
By @starwards1
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
