Recensioni di:
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
Non mi è piaciuto molto questo. Ha così tante cose che odio. PoA ha perso un po' la magia musicale per me, ma è quasi completamente sparita in questo film. La musica qui è solo musica d'azione generica. Niente mi dice "Harry Potter". C'è forse un tema che mi piace, ma appare solo in questo film e mai più, quindi non ho alcun legame emotivo con esso.
Gli ingressi delle altre scuole sono assolutamente risibili, e terribili. Perché sono entrambe scuole di 1 genere? Perché uno di loro è una scuola di balletto francese sexy e l'altro una scuola di arti marziali con fottuti tamburi di guerra? Perché c'è una ripresa dei culi delle ragazze francesi mentre corrono con Ron che dice "maledetto inferno"? È terribile.
Victor Krum è un fottuto pedofilo. A un certo punto Ron dice persino a Hermione "è troppo vecchio" e lei risponde "è quello che pensi?" Sì Hermione, è troppo vecchio. È un pedofilo. Tu hai 14 anni, lui 18. Ha persino la barba da noncey.
Malocchio Moody che è segretamente Barty Crouch Jr. è la cosa più stupida del cazzo. Mi piace molto il modo in cui Moody si comporta quando insegna, è un personaggio davvero fantastico, così divertente, così folle, ma sembra che voglia il meglio per i suoi studenti. Ma no, quello era solo un fottuto Mangiamorte, quindi dal prossimo film, quando il vero Moody interagirà con tutti, non mi interessa. Perché non lo conosco, cazzo. Conosco David Tennant che finge di essere lui. E quando "Moody" alla fine dice cose come "Hagrid non ti avrebbe mostrato i draghi a meno che non glielo dicessi io" e "Neville non ti avrebbe aiutato con il compito dell'acqua" non ha senso. Entrambi avrebbero comunque voluto aiutare. È una svolta di merda, J.K. Rowling. La storia sarebbe migliore senza il colpo di scena, stronzo.
Anche Ron che odia Harry da secoli non ha senso. È così noioso e fastidioso perché non ha alcun senso. Dice anche a Harry di incazzarsi a un certo punto. Fai diventare Harry un buon amico di Cedric e questo è il motivo per cui a Ron non piace. Un conflitto che ora ha un senso.
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
Harry Potter e il calice di fuoco non è il mestiere più alto di questa serie, ma è un punto di svolta. Qui, il Potterverse prende la sua forma finale: perdendo la sua pulita atmosfera familiare ed entrando nella narrativa per giovani adulti. Calice di fuoco è il primo film di Potter classificato PG-13, ad abbracciare pienamente le sue metafore del razzismo e ad adottare uno stile cinematografico nella sua struttura. Prigioniero di Azkaban era più artistico, ma Calice di fuoco ha assorbito quella maestria nella struttura del Potterverse. Pertanto, i primi due film di Potter sono film per bambini un po' sdolcinati, il terzo è sorprendentemente artistico, e il resto bilancia l'artigianato con l'appello di massa.
In primo luogo, i toni di colore scuro e i progetti di produzione raccapriccianti riprendono dal Prigioniero di Azkaban, unendosi al cast e alla colonna sonora come punti fermi di Potterverse. Calice di fuoco stabilisce quindi il suo equilibrio accentuando scene epiche con il cinema. Ad esempio, le immagini sono meno dinamiche perché il focus è sull'azione piuttosto che sulla composizione, ma nei momenti critici vengono inserite inquadrature angolate oblique per guidare l'atmosfera. Nel frattempo, il sound design non è astratto ma utilizza il silenzio per un effetto drammatico. Questo è sottovalutato ma cede all'azione più grande di Calice di fuoco, posta in gioco più alta e una costruzione del mondo più profonda.
Scrittura: 7/10
Direzione: 6/10
Cinematografia: 7/10
Recitazione: 7/10
Montaggio: 6/10
Suono: 8/10
Punteggio/colonna sonora: 9/10
Scenografia: 10/10
Colata: 9/10
Effetti: 8/10
Punteggio complessivo: 7,7/10
Per più del mio lavoro: https://guskeller.wixsite.com/moviefilmreviews
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
