top of page
Search
cine.bifrproductions

Kramer vs Kramer: As muitas faces de uma divisão


Comentários de:

  • @cine.bifrproductions

RATE THIS MOVIE

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

Roteiro- 9/10

Direção- 8/10

Plot- 7,5/10

Técnico- 6/10

Som- 9/10

Temas - 7.5/10

Quociente de calafrios - 7/10

Excelência de gênero - 8/10

Estrutura e ritmo - 6,5/10

Entretenimento - 6,5/10

A.Q- 6/10

“Kramer vs Kramer” é um dos primeiros dramas familiares disfuncionais que continuariam a ser tão populares, décadas depois dos anos 70. E com certeza é um dos melhores. O filme sabe como misturar muito drama com algumas partes maravilhosas de comédia lançadas em boa medida. A maneira como retrata o divórcio e suas consequências é realista e extremamente comovente. Sem dúvida um dos melhores dramas familiares, mas dificilmente perfeito.

Há muitas coisas que este filme faz certo, e uma coisa que eu gostei é que retrata ambos os pais como indivíduos imperfeitos. Teria sido extremamente fácil para os escritores colocar toda a responsabilidade do divórcio em um dos pais, mas isso teria sido injusto e impraticável. O filme não retrata o pai estável de Hoffman como um herói, nem retrata a mãe errante de Streep como uma vilã. Eles não são excelentes nem terríveis como pessoas; eles são apenas ruins no casamento.

Apesar do fato de Ted ter sido retratado como o vilão no início do filme, eu me conectei mais com ele do que com Joanna. Acredito que a principal razão para isso é que eu o considerava uma pessoa imperfeita, e não terrível. Poderia ter sido melhor se a personagem de Joanna tivesse sido explorada mais profundamente, pois teríamos uma compreensão maior dos pensamentos e sentimentos de sua personagem, e eu poderia me identificar com ela. No entanto, como seu personagem foi escrito de maneira inadequada, isso é difícil.

Durante as seções intermediárias do filme, Streep está ausente da tela enquanto Hoffman e a criança se conhecem, pois as responsabilidades de pai de Hoffman finalmente levam à sua demissão da empresa de publicidade. Estas são as sequências mais emocionantes do filme. O roteirista e diretor do filme, Robert Benton, forneceu a seus personagens diálogos que soam absolutamente precisos no dia a dia, mas no caso do garoto ele e Hoffman, a réplica deles é tão comovente e chega perto de casa, com o relacionamento deles tendo pedaços que poderiam se relacionar com cada menino e seu pai.

O que isso significa é que podemos ver o pai e o filho aprendendo um sobre o outro e se aproximando. Há muitos momentos engraçados e emocionantes durante o filme, muitos dos quais envolvem Ted e seu filho, e devo admitir que fiquei satisfeito porque seu filho acabou se relacionando melhor com Ted no final.

Robert Benton não tenta fazer nada extravagante com seu filme; sua força está em suas atuações, especialmente as de Dustin Hoffman e Meryl Streep, interpretando um casal divorciado brigando infantil e egoisticamente por seu filho. Cena após cena nos mostra por que Hoffman é um dos melhores atores americanos que já enfeitou a tela, e Streep nos deu uma indicação de seu status lendário ainda por vir. A cena do tribunal em que eles brigam pela custódia e em que cada um é forçado a ferir o outro de maneiras terríveis é devastadora e parece autêntica.


O roteiro é tão meticulosamente elaborado que cada diálogo, por mais irrelevante que pareça, significa algo para cada um dos personagens envolvidos. Os personagens não estão apenas conversando entre si; eles estão revelando coisas sobre si mesmos e podem ocasionalmente ser observados no processo de descobrir suas próprias motivações. É isso que torna “Kramer vs. Kramer” tão comovente: às vezes temos a sensação de que as personalidades estão mudando e as decisões estão sendo tomadas enquanto as assistimos.

Sim, as cenas do tribunal foram extremamente dramatizadas e consistiam em certos argumentos ilógicos, como motivo para avançar a história. O filme também pulava entre tons diferentes rapidamente às vezes, e outras vezes parecia que as cenas se arrastavam por muito tempo. E acho que minha única outra crítica seria que o personagem de Joanna era extremamente superficial, o que é contraditório com a atuação de Streep. Isso apenas mostra a oportunidade perdida de uma melhor escrita de personagens.

Só tenho a fazer uma menção especial à trilha sonora deste filme. Agora não tenho certeza se era uma trilha sonora original ou uma trilha sonora, mas seja o que for, elevou o efeito que esse filme teve em mim. A melodia, tão adorável e pacífica e, além disso, o uso dessa melodia foi extremamente apropriado em referência aos contextos em que foi usada.

Kramer vs. Kramer recebe muitas críticas injustas hoje em dia porque foi o filme que venceu “Apocalypse Now” no Oscar de Melhor Filme de 1979; mas comparar esses dois filmes é como comparar futebol com squash; eles não são nada parecidos, mas por que não podemos aproveitar os dois?

Continua sendo um filme com enorme sensibilidade e compaixão, e o contexto ajuda a esclarecer alguns equívocos sobre a representação do filme sobre a maternidade, os papéis de gênero e o processo de divórcio, todos intimamente ligados e alterados.

Sim, é datado e Meryl e Dustin eram bem jovens. Mas eu recomendaria isso para muitas pessoas, porque acho que a maioria pode se relacionar de alguma forma. Há momentos engraçados, tristes, alegres e de alívio que são levados de forma incrível por esses grandes atores. É muito relevante nos dias de hoje e isso fica claro pelo motivo pelo qual 'História de um casamento (2019)' foi tão bem. Para mim, 'Marriage Story' seria uma iteração moderna de 'Kramer vs. Kramer', com cada filme contendo detalhes e aspectos para torná-los únicos.



RATE THIS REVIEW

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

0 views0 comments

rnixon37

Link

bottom of page