Reseñas de:
@cine.bifrproductions
RATE THIS MOVIE
6
5
4
3
Guión- 9/10
Dirección- 8/10
Parcela- 7.5/10
Técnico- 6/10
Sonido- 9/10
Temas- 7.5/10
Cociente de escalofríos: 7/10
Excelencia de género- 8/10
Estructura y ritmo- 6.5/10
Entretenimiento- 6.5/10
A.Q- 6/10
“Kramer vs Kramer” es uno de los primeros dramas familiares disfuncionales que continuaría siendo tan popular, décadas después de los 70. Y seguro que es uno de los mejores. La película sabe cómo combinar mucho drama con algunos fragmentos maravillosos de comedia en buena medida. La forma en que pinta una imagen del divorcio y sus consecuencias es realista y extremadamente conmovedora. Sin duda uno de los mejores dramas familiares, pero difícilmente impecable.
Hay muchas cosas que esta película hace bien, y una cosa que me gustó es que retrata a ambos padres como individuos imperfectos. Habría sido extremadamente fácil para los escritores atribuir toda la responsabilidad del divorcio a uno de los padres, pero esto habría sido injusto y poco práctico. La película no retrata al padre estable de Hoffman como un héroe, ni retrata a la madre errante de Streep como una villana. No son ni excelentes ni horribles como personas; simplemente son malos en el matrimonio.
A pesar de que Ted fue retratado como el villano al comienzo de la película, me encontré conectándome más con él que con Joanna. Creo que la razón principal de esto es que lo consideraba defectuoso en lugar de terrible como persona. Podría haber sido mejor si el personaje de Joanna se hubiera explorado más a fondo, ya que habríamos tenido una mayor comprensión de los pensamientos y sentimientos de su personaje, y me habría podido identificar con ella. Sin embargo, debido a que su personaje está escrito de manera tan inadecuada, esto es difícil.
Durante las secciones intermedias de la película, Streep está ausente de la pantalla mientras Hoffman y el niño se conocen, ya que las responsabilidades de Hoffman como padre finalmente conducen a su despido de la empresa de publicidad. Estas son las secuencias más conmovedoras de la película. El escritor y director de la película, Robert Benton, ha brindado a sus personajes diálogos que suenan a absoluta precisión cotidiana, pero en el caso del niño, él y Hoffman, su réplica es tan conmovedora y cercana, ya que su relación tiene trozos y piezas que podrían relacionarse con cada niño y su padre.
Lo que eso significa es que podemos ver al padre y al hijo aprendiendo el uno del otro y acercándose más. Hay muchos momentos humorísticos y conmovedores durante la película, muchos de los cuales involucran a Ted y su hijo, y debo admitir que me complació que su hijo terminara vinculándose mejor con Ted hacia el final.
Robert Benton no intenta hacer nada elegante con su película; su fuerza reside en sus interpretaciones, en particular las de Dustin Hoffman y Meryl Streep, que interpretan a una pareja divorciada que lucha infantil y egoístamente por su hijo. Escena tras escena nos muestra por qué Hoffman es uno de los mejores actores estadounidenses que jamás haya aparecido en la pantalla, y Streep nos dio a todos una indicación de su estado legendario por venir. La escena de la sala del tribunal en la que luchan por la custodia y en la que cada uno se ve obligado a lastimar al otro de manera terrible, es devastadora y se siente auténtica.
El guión está tan minuciosamente elaborado que cada diálogo, por irrelevante que parezca, significa algo para cada uno de los personajes involucrados. Los personajes no solo hablan entre ellos; están revelando cosas sobre sí mismos y ocasionalmente pueden ser observados en el proceso de descubrir sus propias motivaciones. Eso es lo que hace que “Kramer vs. Kramer” sea tan conmovedor: a veces tenemos la sensación de que las personalidades están cambiando y se toman decisiones incluso mientras las vemos.
Sí, las escenas de la sala del tribunal estaban extremadamente dramatizadas y consistían en ciertos argumentos ilógicos, como una razón para avanzar en la historia. La película también siguió saltando entre diferentes tonos con bastante rapidez a veces, y otras veces parecía que las escenas se prolongaron demasiado. Y supongo que mi otra única crítica sería que el personaje de Joanna era extremadamente superficial, lo que contradice la actuación de Streep. Esto solo muestra la oportunidad perdida de una mejor escritura de personajes.
Solo tengo que dar una mención especial a la partitura de esta película. No estoy seguro de si se trataba de una partitura original o de una banda sonora, pero sea lo que sea, elevó el efecto que esta película tuvo en mí. La melodía, tan hermosa y pacífica y, además, el uso de esta melodía fue extremadamente apropiado en referencia a los contextos en los que se usó.
Kramer vs. Kramer recibe muchas críticas injustas en estos días porque fue la película que derrotó a "Apocalypse Now" en el Premio de la Academia a la Mejor Película de 1979; pero comparar estas dos películas es como comparar el fútbol con el squash; no se parecen en nada, pero ¿por qué no podemos disfrutarlos a ambos?
Sigue siendo una película con una enorme sensibilidad y compasión, y el contexto ayuda a aclarar algunos conceptos erróneos sobre la representación de la maternidad, los roles de género y el proceso de divorcio en la película, todos los cuales estaban íntimamente vinculados y cambiados.
Sí, está anticuado y Meryl y Dustin eran muy jóvenes. Pero recomendaría esto para mucha gente, porque creo que la mayoría puede relacionarse de alguna manera. Hay momentos divertidos, tristes, alegres y de alivio que estos grandes actores se llevan terriblemente. Es muy relevante hoy en día y eso está claro por la razón por la que a 'Historia de un matrimonio (2019)' le fue tan bien. Para mí, 'Historia de un matrimonio' sería una iteración moderna de 'Kramer vs. Kramer', con cada película que contiene detalles y aspectos que las hacen únicas.
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
