top of page
Search
cine.bifrproductions

Kramer 대 Kramer: 분할의 많은 얼굴


리뷰 작성자:

  • @cine.bifrproductions

RATE THIS MOVIE

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

각본 - 9월 10일

방향 - 8/10

줄거리 - 7.5/10

기술 - 6/10

사운드 - 9/10

테마 - 7.5/10

오한 지수 - 7/10

장르 우수성 - 8/10

구조 및 페이싱 - 6.5/10

엔터테인먼트 - 6.5/10

A.Q- 6/10

"크레이머 대 크레이머"는 70년대 이후 수십 년 동안 계속 인기를 끌게 될 역기능 가족 드라마 중 첫 번째 작품 중 하나입니다. 그리고 확실히 최고 중 하나입니다. 이 영화는 많은 드라마와 훌륭한 코미디 요소를 혼합하는 방법을 알고 있습니다. 이혼과 그 결과를 그리는 방식은 현실적이고 매우 마음이 따뜻해집니다. 의심 할 여지없이 최고의 가족 드라마 중 하나이지만 완벽하지는 않습니다.

이 영화는 옳은 일이 많이 있고, 내가 좋아하는 한 가지는 두 부모를 불완전한 개인으로 묘사한다는 것입니다. 이혼의 모든 책임을 부모 중 한 사람에게 전가하는 것은 작가 입장에서 지극히 쉬웠을 것이지만, 이는 부당하고 비현실적이었을 것이다. 이 영화는 Hoffman의 꾸준한 아버지를 영웅으로 묘사하지 않으며 Streep의 떠돌이 어머니를 악당으로 묘사하지도 않습니다. 그들은 사람들처럼 훌륭하지도 끔찍하지도 않습니다. 그들은 단지 결혼 생활이 나쁩니다.

영화 초반에 테드가 악당으로 묘사되었다는 사실에도 불구하고, 나는 조안나보다 테드와 더 많이 연결되어 있음을 발견했습니다. 그 주된 이유는 그를 인간으로서 끔찍하기보다는 결점이 있다고 여겼기 때문이라고 생각합니다. 조안나의 생각과 감정을 더 잘 이해하고 공감할 수 있었기 때문에 조안나의 캐릭터를 좀 더 철저히 탐구했다면 더 좋았을 것입니다. 그러나 그녀의 캐릭터가 너무 부적절하게 쓰여졌기 때문에 이것은 어렵다.

영화의 중간 부분에서 Streep은 화면에 없으며 Hoffman과 아이는 아버지로서의 책임이 마침내 광고 회사에서 해고되기 때문에 Hoffman과 아이가 서로를 알게됩니다. 영화에서 가장 감동적인 장면들이다. 영화의 각본가이자 감독인 로버트 벤튼은 자신의 등장인물에게 매일매일 정확한 대화를 제공했지만 그와 호프만의 경우 그들의 재회는 너무나 감동적이었고 그들의 관계는 모든 소년과 그의 아버지와 관련될 수 있는 조각들.

그 의미는 아버지와 아들이 서로에 대해 배우고 더 가까워지는 것을 볼 수 있다는 것입니다. 영화를 보는 동안 유머러스하고 감동적인 순간이 많았는데, 그 중 많은 부분이 Ted와 그의 아들과 관련이 있습니다. 나는 그의 아들이 끝으로 갈수록 Ted와 더 나은 유대감을 갖게 된 것을 기쁘게 생각합니다.

Robert Benton은 그의 영화에서 멋진 것을 시도하지 않습니다. 그것의 강점은 공연, 특히 Dustin Hoffman과 Meryl Streep의 공연에 있습니다. 장면마다 Hoffman이 스크린을 빛낸 최고의 미국 배우 중 한 명인 이유를 보여 주며 Streep은 아직 그녀의 전설적인 지위를 모두 보여주었습니다. 그들이 구금을 위해 다투고 서로에게 끔찍한 방식으로 상처를 입히도록 강요당하는 법정 장면은 참담하고 진정성이 느껴집니다.


대본은 매우 세심하게 만들어졌기 때문에 각 대화는 관련이 없어 보일 수 있지만 관련된 각 캐릭터에게 의미가 있습니다. 등장인물들은 서로 이야기만 하는 것이 아닙니다. 그들은 자신에 대한 것을 드러내고 있으며 때때로 자신의 동기를 발견하는 과정에서 관찰될 수 있습니다. 그것이 "Kramer vs. Kramer"를 감동적으로 만드는 것입니다. 때때로 우리는 그들을 보면서도 성격이 변하고 결정이 내려지고 있다는 느낌을 받습니다.

예, 법정 장면은 극도로 각색되었으며 이야기를 더 발전시키기 위한 이유로 비논리적인 주장으로 구성되었습니다. 영화는 또한 때때로 매우 빠르게 다른 톤 사이를 계속 점프했고, 어떤 때는 장면이 너무 오래 끌리는 것처럼 느껴졌습니다. 그리고 유일한 다른 비판은 Joanna의 캐릭터가 극도로 얕아서 Streep의 성능과 모순된다는 것입니다. 이것은 단지 더 나은 문자 쓰기의 기회를 놓쳤음을 보여줍니다.

이 영화의 점수에 대해 특별히 언급해야 할 것 같습니다. 이제 나는 그것이 원래 악보인지 사운드 트랙인지 확실하지 않지만 그것이 무엇이든 이 영화가 나에게 미친 영향을 높였습니다. 너무나 사랑스럽고 평화로운 선율, 나아가 이 선율의 사용은 그것이 사용된 맥락과 관련하여 매우 적절했습니다.

Kramer vs. Kramer는 1979년 Best Picture Academy Award에서 "Apocalypse Now"를 이긴 영화였기 때문에 요즘 부당한 비판을 많이 받습니다. 하지만 이 두 영화를 비교하는 것은 축구와 스쿼시를 비교하는 것과 같습니다. 그들은 아무것도 같지 않은데 왜 우리는 둘 다 즐길 수 없습니까?

그것은 엄청난 감수성과 연민을 가진 영화로 남아 있으며, 맥락은 밀접하게 연결되고 변경된 모성, 성 역할 및 이혼 과정에 대한 영화의 표현에 대한 몇 가지 오해를 해결하는 데 도움이 됩니다.

예, 날짜가 있고 Meryl과 Dustin은 꽤 어 렸습니다. 하지만 대부분의 사람들이 어떤 식으로든 공감할 수 있다고 생각하기 때문에 많은 사람들에게 이것을 추천하고 싶습니다. 재미있고, 슬프고, 행복하고, 안도하는 순간들이 이 훌륭한 배우들에 의해 끔찍하게 도취됩니다. 요즘 시대에 많이 와닿는 부분이고, '결혼이야기(2019)'가 흥행한 이유를 보면 알 수 있다. 나에게 '결혼 이야기'는 각 영화를 독특하게 만드는 세부 사항과 측면을 포함하는 'Kramer vs. Kramer'의 현대적인 반복이 될 것입니다.



RATE THIS REVIEW

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

0 views0 comments

rnixon37

Link

bottom of page