Versiunea din 1977 a lui Suspiria este izbitor de originală. Este probabil cel mai faimos film Giallo. Este absolut captivant și atmosferic, dar în același timp destul de prost. Efectele practice sunt exagerate și au îmbătrânit ca vinul în ceea ce privește distracția pe care o obțineți de la ele, dar nu atât calitatea realistă a acestora. Filmul este destul de scurt și reușește să fie lejer, cu excepția câtorva sperieturi. Are multă culoare și se bazează mai mult pe tonul atmosferei decât pe narațiune. Există o mulțime de scene care au puține replici sau acțiuni și sunt mai interesate să te ude cu vibe-ul filmului. Asta nu înseamnă că nu are o intriga sau că povestea este abstractă, o are, dar este destul de simplă.
Versiunea din 2018 a Suspiria este în multe privințe un film foarte diferit de original și a făcut ceea ce majoritatea remake-urilor nu pot visa. A justificat un motiv pentru existența sa. În timp ce primul a fost un film de groază foarte distractiv, dar destul de convențional, Suspiria din 2018, după părerea mea, duce lucrurile la un nivel cu totul nou. Adaugă aproape o oră în plus în timpul de rulare și tone de caractere. Se întâmplă mult mai multe lucruri în cel nou, structura în 6 acte este interesantă, iar adăugarea personajului bătrân, precum și petrecerea mai mult timp cu vrăjitoarele a fost grozavă. Îmbunătățește lumea filmului și, pentru mine, îmbrățișează întregul potențial a ceea ce ar putea fi un film despre „o școală de dans condusă de vrăjitoare”
Totul în versiunea 2018 a Suspiriei este mai nebunesc, de la scenele de dans, până la elementele de groază corporală. Efectele în cel nou sunt mult mai înfiorătoare și, din moment ce decide să fie cât de înfricoșător pe cât ar putea fi, este... este înfricoșător. Cu adevărat ciudat și mult mai deranjant decât primul. Dar aici este chestia. Noua Suspiria nu este doar o versiune mult mai mare și mai înfricoșătoare a celei vechi. Este foarte interesant să vedem cum doi regizori diferiți au o abordare complet diferită a aceleiași povești. Dario Argento și-a făcut Suspiria cu fulger și stil. Iluminarea este neon și vibrantă, muzica este zgomotătoare și „asemănătoare cu un sinteză”. Este aproape ca un film cu Nicolas Winding Refn înainte de Nicolas Winding Refn. Dar versiunea lui Guadagnino este mult mai incomodă și mai bântuitoare. Culorile sunt terne și filmul se simte sufocant. Evoluează treptat în nebunie pe măsură ce merge mai departe, dar într-un mod mai rezervat decât originalul. Își ia timp, creează subploturi și le plătește numai la sfârșit. Când apare haosul, este haotic, dar până atunci te face să te simți rău și îți încurcă creierul. Experiența este vag asemănătoare cu mama lui Aronofsky!
Și lucrul care face ca remake-ul Suspiria să funcționeze, este că nu servește doar același fel de mâncare pe o altă farfurie, ceea ce este așa cum este remake-ul Regele leu. Reșapează terenul vechi și te face să-ți dorești să vezi originalul. Dar nu, remake-ul Suspiria adaugă arome și se scufundă mai adânc în povestea vrăjitoarelor și chiar schimbă finalul cu ceva mai cathartic. Face imposibilul și, în ochii mei, îmbunătățește filmul original. Prefer mult stilul acestuia. Este un coșmar hipnotic care încurcă mintea și sufletul și, în timp ce originalul este un film de groază cu adevărat distractiv, remake-ul este unul dintre triumfurile genului. Departe de provocarea goală și indicii la diverse teme interesante. Este o experiență care este greu de uitat, indiferent dacă ți-a plăcut sau nu.
By @starwards1
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
