La version 1977 de Suspiria est d'une originalité saisissante. C'est probablement le film de Giallo le plus célèbre. C'est tout à fait envoûtant et atmosphérique mais en même temps un peu loufoque. Les effets pratiques sont exagérés, et ils ont vieilli comme du vin en ce qui concerne le plaisir que vous en tirez, mais pas tellement leur qualité réaliste. Le film est assez court et parvient à être léger à l'exception de quelques frayeurs. Il a beaucoup de couleurs et repose davantage sur le ton de l'atmosphère que sur le récit. Il y a beaucoup de scènes qui ont peu de lignes ou d'actions et qui sont plus intéressées à vous tremper dans l'ambiance du film. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'intrigue ou que l'histoire est abstraite, mais c'est assez simple.
La version 2018 de Suspiria est à bien des égards un film très différent de l'original, et il a fait ce dont la plupart des remakes ne peuvent pas rêver. Il justifiait une raison d'être. Alors que le premier était un film d'horreur très divertissant mais assez conventionnel, le Suspiria 2018, à mon avis, amène les choses à un tout autre niveau. Il ajoute près d'une heure de plus à l'exécution et des tonnes de personnages. Il y a beaucoup plus de choses qui se passent dans le nouveau, la structure en 6 actes est intéressante, et l'ajout du personnage du vieil homme, ainsi que le fait de passer plus de temps avec les sorcières, c'était génial. Cela améliore le monde du film et pour moi, embrasse tout le potentiel de ce qu'un film sur "une école de danse dirigée par des sorcières" pourrait être
Tout dans la version 2018 de Suspiria est plus fou, des scènes de danse aux éléments d'horreur corporelle. Les effets dans le nouveau sont beaucoup plus effrayants et puisqu'il décide d'être aussi effrayant que possible, c'est… effrayant. Vraiment bizarre, et bien plus dérangeant que le premier. Mais voici la chose. Le nouveau Suspiria n'est pas seulement une version beaucoup plus grande et plus effrayante de l'ancien. C'est vraiment intéressant de voir comment deux cinéastes différents ont une approche complètement différente de la même histoire. Dario Argento a fait sa Suspiria avec flash et style. L'éclairage est au néon et vibrant, la musique est tonitruante et "synth-like". C'est presque comme un film de Nicolas Winding Refn avant Nicolas Winding Refn. Mais la version de Guadagnino est beaucoup plus inconfortable et obsédante. Les couleurs sont ternes et le film semble étouffant. Il évolue progressivement vers la folie au fur et à mesure, mais de manière plus réservée que l'original. Il prend son temps, met en place des sous-parcelles et ne les rembourse qu'à la toute fin. Lorsque le chaos s'ensuit, c'est chaotique, mais jusque-là, cela vous rend malade et rend votre cerveau confus. L'expérience ressemble vaguement à celle de la mère d'Aronofsky !
Et ce qui fait que le remake de Suspiria fonctionne, c'est qu'il ne sert pas simplement le même plat dans une assiette différente, ce à quoi ressemble quelque chose comme le remake du roi lion. Rechape l'ancien terrain et vous fait juste souhaiter que vous regardiez l'original. Mais non, le remake de Suspiria ajoute des saveurs et plonge plus profondément dans l'histoire des sorcières et change même la fin en quelque chose de plus cathartique. Il fait l'impossible et à mes yeux améliore le film original. Je préfère largement le style de celui-ci. C'est un cauchemar hypnotique qui dérange l'esprit et l'âme, et bien que l'original soit un film d'horreur vraiment amusant, le remake est l'un des triomphes du genre. Loin de la provocation vide et des allusions à divers thèmes intéressants. C'est une expérience difficile à oublier, que vous l'ayez vraiment aimée ou non.
By @starwards1
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
