Sanat tamamen öznel bir şeydir. Neyin sanat sayılacağı konusunda her insanın farklı kriterleri vardır ve bu, modern sanatın her yerinde daha açık olmakla birlikte, “pornografik sanat”ta da görülebilmektedir. Sanatçılar genellikle sanatlarında (ne tür bir sanat olursa olsun) cinselliği veya çıplaklığı tasvir etme ihtiyacı hissederler. Seks, doğanın bir parçasıdır, bu nedenle sanatta tasviri, gerekli değilse de tamamen doğaldır. Sorun, kesinlikle insanlar söz konusu seks tasvirlerini ya çok özel bir kişisel kullanım için ya da söz konusu seks tasvirinin olduğu sanat eserini eleştirmek için kullandıklarında ortaya çıkar. Eleştiride yanlış bir şey yok, ancak çeşitli insanlar, geniş kapsamlı seks tasvirleri içeren sanat eserlerini sanat olarak görme eğilimindedir. Bu hiçbir yerde sinemada olduğundan daha açık değildir. Bir film birden fazla ve uzun seks sahneleri içerdiğinde, birçok insan söz konusu sahnelerin önemini ve gerekliliğini düşünmeden ve sadece var oldukları ve seks tasvir ettikleri gerçeğini düşünerek filmi bu nedenle olumsuz olarak eleştirmeye başlar. Bu, şu soruyu gündeme getiriyor, sanat hangi noktada pornografiye dönüşüyor?
Her şeyde olduğu gibi, neyin pornografi, neyin sinema sayılacağı konusunda da herkesin farklı kriterleri var. Bahsedilen kriterler genellikle çok benzerdir, ancak aynı zamanda çok farklıdır. Bazı insanlar, tasvir edilen seks sahneleri çok gerçekçi olduğunda ve oyuncular gerçekten seks yaptığında, sanatın sanat olmaktan çıkıp pornografiye dönüştüğü iddiasında bulunuyorlar. Böyle bir film, Gaspar Noé'nin defalarca pornografik olarak tanımlanan "Aşk" filmidir. Başka bir grup insan, herhangi bir seks veya çıplaklık tasvir edildiğinde sanatın pornografiye dönüştüğüne inanıyor. Bu görüşü doğru sayarsak, o zaman çok sayıda film, resim ve heykel, sırf hayatın en doğal yönlerinden birini tasvir ettikleri için sanat olmaktan çıkıyor. Bana göre bu kesinlikle çılgınca geliyor.
Bu konudaki görüşüm çoğu insanınkinden genellikle çok farklıdır. Şahsen, önceki görüşlerin yanlış olduğuna ve sanat ile pornografi arasında tek bir belirgin fark olduğuna inanıyorum. Bu, çok farklı nedenlerle yapılmış olmaları ve bence onları ayıran da bu. Sanat, sanatçının kendini ifade etme ihtiyacından, stüdyonun daha fazla para kazanma ihtiyacına kadar çeşitli nedenlerle yapılabilir. Sanat gerçekten birçok farklı nedenden dolayı yapılabilir, ancak pornografi her zaman çok özel bir nedenden dolayı yapılır, böylece porno "filmi" izleyen kişi mastürbasyon yapabilir. Elbette porno yapan stüdyoların ihtiyaçları ve para kazanmak gibi başka nedenleri de var ama söz konusu parayı kazanıyorlar çünkü insanlar kendi yarattıklarını mastürbasyon yapmak için kullanıyorlar. Bazı insanlar bunu yapmak için seksi tasvir eden filmler kullanır, ancak filmin yapılma nedeni bu değildir, bu sadece izleyicinin yapmaya karar verdiği bir şeydir.
Birisi mastürbasyon yapmak için de kullanılabilecek her türlü sanatın sanat olmaktan çıkıp pornografiye dönüştüğü iddiasında bulunabilir. Bence bu argümanın çürütülmesi çok kolay çünkü birisi için neyin cinsel olarak tahrik edici olduğunu asla bilemezsiniz. Birisi bir ölümseverse ve cinayet filmlerini veya zombi filmlerini tahrik edici buluyorsa bu, bu filmlerin pornografik olduğu anlamına mı gelir? Tabii ki değil. Daha iyi ya da daha kötüsü için, birinin neyi tahrik edici bulacağını ve mastürbasyon yapmak için kullanacağını asla bilemezsiniz, bu nedenle bu geçerli bir argüman değildir.
Bunu göz önünde bulundurarak görebiliriz ki, eğer benim fikrimi doğru kabul edersek, o zaman sanat asla pornografi olmaz, çünkü sanat asla pornografi ile aynı nedenlerle yaratılmaz. Bir filmde ne kadar çok seks sahnesi olursa olsun ve ne kadar gerçekçi ve kapsamlı olursa olsunlar, izleyicinin mastürbasyon yapması için değil de kesinlikle sanatsal nedenlerle yapılmışlarsa, o zaman bu film sanattır, pornografi değildir. İyi sanat ya da kötü sanat olabilir, ama bunun bir önemi yok çünkü o yine de sanattır.
Bu başka bir soruyu tetikleyebilir, pornografi sanata dönüşebilir mi? Dediğim gibi benim için ikisini ayıran şey yapılış sebebidir, yani pornografi asla sanat olamaz. Bir hikayesi, çok iyi yönetmenliği ve sinematografisi olan pornografik filmler var ve tüm bunları çıkardığınızda belki Tinto Brass filminden daha fazla seks yapmıyorlar, ama farklı bir nedenle yapılmışlar, bu yüzden ' turta.
Sonuç olarak, bence sanatı sanat ve pornografi pornografisi yapan şey ne kadar iyi göründüğü, ne kadar hikayesi olduğu veya sahip olduğu gerçek seks miktarı değil, sadece neden yapıldığıdır.
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
