리뷰 작성자:
@guimondreviews
RATE THIS MOVIE
6
5
4
3
나는 이 영화가 적어도 최근에 내가 본 어떤 영화와도 다르다고 말하고 싶습니다. 나는 Joe Keery에게 어느 정도 끌렸지만, 이 영화가 좋은 체인지업처럼 보였기 때문에도 끌렸습니다. 이 영화는 모두 파운드 푸티지로 제시되지만 완전히 새로운 개념은 아니지만 다르게 진행됩니다. 대부분의 카메라 영상은 Instagram과 전체 채팅, 기부 등 모든 내용이 포함된 기타 사이트에서 실제로 생성된 라이브 스트림에서 볼 수 있습니다. Spree는 KurtsWorld96으로도 알려진 Kurt를 따릅니다. KurtsWorld96은 청중을 확보하기 위해 수년을 보낸 후 추종자를 얻기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다. Uber와 같은 Spree의 운전자로서 Kurt는 승객을 대상으로 몇 가지 끔찍한 실험을 하기로 결정합니다. 이 영화에는 내가 연결할 수 있는 소셜 미디어와 스트리밍 플랫폼에 대해 할 말이 많아서 즐길 수 있었던 것 같습니다. 그러나 동시에 이 영화는 전반적으로 완전히 미쳤습니다. 가장 눈에 띄는 첫 번째 메시지는 오늘날 사람들이 추종자를 얻기 위해 얼마나 많은 일을 할 것인지입니다. 이는 소수의 시청자에게도 괜찮으려는 제작자로서, 그리고 세상에 존재하는 방대한 양의 콘텐츠를 보는 시청자로서 모두 사실입니다. 두 번째는 제작자를 팔로우하는 커뮤니티가 자신이 실시간으로 시청하는 콘텐츠에 대해 깊이 생각하지 않는 경우가 많다는 것입니다. 그들은 종종 기본적인 반응을 보여주기 위해 "이런 젠장" "monkaS" "LMAO" 또는 "와우"와 같은 말을 할 뿐이고 Kurt가 하는 일과 같은 일이 암시하는 바에 대해서는 전혀 생각하지 않습니다. 이런 일을 하세요. 그들은 결국 콘텐츠를 보고 반응하기 위해 그곳에 있는 것입니다. 사람들이 입력하는 많은 채팅 메시지를 읽으면 이러한 현상이 나타납니다(모두 읽기는 어렵습니다). 그렇기 때문에 그토록 많은 터무니없는 것들이 인기를 얻는 이유는 결국 관심을 끄는 강력한 반응을 불러일으키기 때문입니다. 커트가 하는 일은 이것을 극단적으로 가져가지만 이것에 대한 아이디어를 얻습니다. Joe Keery는 처음부터 뭔가 이상하다는 것을 어느 정도 알 수 있는 으스스한 남자 역할을 연기합니다. 항상 작동하는 것은 아니며, 이상하고 불편하게 느껴질 수 있지만, 추종자/관심을 얻기 위해 얼마나 절박한지에 따라 대부분 옳다고 느낍니다.
David Arquette는 이 영화에서 이보다 더 이상 어색함을 느낄 수 없었습니다. 그는 영화에 아무런 도움이 되지 않는 이상한 배경 이야기를 가지고 아버지 역할을 했습니다. 사람들이 Kurt의 행동에 어떻게 반응하는지에 대한 통찰력을 제공하는 채팅 메시지를 제외하면 저는 이 영화의 최신 시도에 대해 그다지 큰 팬이라고 말할 수 없습니다. 파운드 푸티지 스타일은 이런 유형의 영화에 적합하지만 저는 그다지 좋아하지 않았습니다. 이것은 실제로 영화에 대한 내 느낌에 영향을 미치지 않지만, (나처럼) Uber/Lyft를 타는 것이 두려운 경우 이 영화는 그런 두려움을 재확인해 줍니다.🤣 원래는 6.x를 주려고 했는데, 그런데 하루 지나고 보니 좀 더 마음에 들었던 것 같아요. 콘텐츠 제작자와 그들을 둘러싼 커뮤니티에 관해 할 말이 많아서 한동안 생각하게 되었습니다. 하지만 그것이 모든 사람을 위한 것이라고는 말할 수 없습니다. 이 영화의 엉망이고 폭력적인 성격 때문에 완전히 흥미를 잃을 수도 있습니다.
7.2/10
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
