レビュー:
@averagejoereviews
RATE THIS MOVIE
6
5
4
3
「ザ・タウン」は、固執することを決意した公式から脱却するときに優れているという点で興味深い映画です。 アクションから離れて、登場人物をより深く掘り下げることを選択したとき、彼らの歴史と関係が最も魅力的であり、映画に最も緊張した感情的な瞬間を提供します. アクション シーケンスが良くないというわけではありません。確かに、それらはすべて非常によくできていますが、そもそもそれらを可能にする可動部分と比較して、あまりにも多くの時間が費やされています。 その意味で、この映画は、真の最先端を提供するにはさらに30分かかると感じる珍しいアクション映画の1つです。
この緊張感や不安感を私たちに与えるのに最も近いのは、銃や盛り上がった音楽のないシーンです。それらは、ランチデートなどの小さなシーンにあります. ダグ (ベン・アフレック) はクレア (レベッカ・ホール) と4回目か5回目のデートをしているが、2人は明らかにお互いが好きだ。 しかし、クレアはダグについて知らないことがあるので、ダグの友人であるジェム (ジェレミー・レナー) が予期せずデートに参加したとき、私たちはダグのボディーランゲージに応えて、ジェムにそこから出るように言い、本物の緊張と神経を感じます。 大きな銃撃戦や追跡に巻き込まれないでください。 別の例として、ダグとジェムが墓地の外で喧嘩をしたとき、ダグがクレアと離れて彼女と一緒に新しい生活を始めようと考えているのを見てください。 これは、ダグが何らかの形で彼に借りがあるように感じ、ジェムの家族が彼を連れて行ったという事実を尊重するために固執する必要があると感じているジェムを苛立たせるものです.ダグとジェムは、彼らのイデオロギーが衝突するので、おそらく初めて対立します 彼らの生活の中で、ジェムができることを見て、聴衆としての私たちは、彼がいつでもひっくり返り、道徳的に優れたダグを殺す可能性があることを恐れています. これらは、映画がうまく取り組む瞬間です。
これらの瞬間は、強盗の形でアクションによって中断され、映画が犯罪の文化について私たちに伝えようとしている、より深く哲学的なメッセージを中断します. 意図はそこにあり、映画はメッセージの実行の 75% まで進んでいますが、ほとんどの観客は何か特別なものを見に来たわけではなく、刺激的なアクション シーンと実体のある楽しいポップコーン映画が欲しいだけであることに気付きます。 プロット。 アクション シーンは確かに刺激的です。たとえば、仮面をかぶった男たちによる武装銀行強盗のオープニングを取り上げてみましょう。 銀行員の全員の目には恐怖がありますが、強盗の仮面の後ろにいると、警察が彼らに襲いかかる前に彼らが持っていないことを知っています. したがって、彼らは銀行員のクレアにできるだけ早く金庫を開けるように圧力をかけます。または、少なくとも1人はそうします、ジェム、もう1人は落ち着いて金庫を開けます、それがダグです。 状況は厳しくなり、クレアの運転免許証を取り、無傷でビーチに彼女を解放するため、簡単ではありますが、クレアを人質にすることを余儀なくされます。
クレアは強盗についてバラバラになり、コインランドリーでおかしくなり、涙を流しています。そこで、マスクを外したダグに最初に会います。 . ダグは彼女を慰め、彼女を夕食に連れ出します。 クレアは強盗について何か知っていましたが、ジェムの首の後ろのタトゥーを見たことをジョン・ハムが率いるFBIに伝えませんでした. これが、ダグがジェムとクレアのデート中に急いでそこから抜け出すことを急いでいる理由です-彼の首の後ろを一目見れば、彼女はピースをまとめて、それらをすべてまとめてFBIに渡すことができます . FBIがあまりにも遅れているわけではありません.彼らは強盗が誰であるかをよく知っています.彼らはそれを裏付ける確固たる証拠を欠いているだけです.
監督も兼任するアフレックは、この物語の流れを維持し、魅力的で広く創造的な物語を作成するために非常にうまくやっています。 実際、この映画は、アフレックが俳優よりも優れた監督である可能性を示唆しています。 彼はここの演出部門や「ゴーン・ベイビー・ゴーン」でビートを見逃すことはめったにありませんが、彼の演技は決して悪くはありませんが、彼の周りの人々、特に思いやりのあるホールと短気な人のレベルにはまったく達していません レナー。 ホールは、彼女が受けるに値する注目や尊敬を得ることなく、彼女が行うすべてのことにおいて一貫して優れています。これは、孤立したものから夢中になったもの、絶望、そして最終的には怒っているものまで、さまざまな感情の中でクレアとして別の堅実なパフォーマンスを提供するため、ここでも違いはありません。 キャラクターを制御し、すべてのフレームで注目を集めます。 かなり鈍いことが多いレナーは、ジェムとしての彼の最強のパフォーマンスの1つを提供し、チャールズタウンの犯罪現場に身を置き、実生活で場違いにならないようにします。 彼は行動が乱暴であり、間違いなく刺し傷ですが、忠誠心と家族のコアバリューを備えた刺し傷であり、衝動的な筋に道を譲ることがよくあります.
同じことが、ダグの恋人であり、父親が言及されていない少女の母親である妹のクリスタ（ブレイクライブリー）についても言えます。 クリスタも同様に犯罪の世界に関与していますが、規模は小さく、大量のオキシトシンとアルコールを扱って消費しています. Lively は驚くほどその役割に従事しており、キャラクターの作成を支援するために多くの調査と努力を行っていることは明らかです。 残念なことに、この映画はもともと 4 時間でしたが、アフレックは 2 時間 50 分に短縮し、その後 2 時間 8 分に短縮しました。 これらの 42 分、または 112 分でさえ、クリスタだけでなく他のすべてのキャラクターに、彼らが問題を抱えた生い立ちであり、早い段階から犯罪に関与してきたという単なる言及よりもはるかに深みを与えた可能性があります. ダグの場合、投獄された父親（クリス・クーパー）に短い刑務所訪問で会うので、これはもう少し強調されますが、ジェムや他のキャラクターに同様のことができたらいいのにと思います.
アクション シーケンスの瞬間。 独創的ではないにしても、それらはすべて非常に優れており、どの段階でも退屈になったり退屈になったりすることはありませんでした. それが大規模な銃撃戦や強盗、または数回の追跡であろうと、それらはすべて完全に魅力的で、よく撃たれました. 特に、強盗に続いて映画の途中でカーチェイスが1回あり、ギャングは全員修道女の仮面をかぶっています。彼らは恐ろしいほどコメディで、映画の少し風変わりなムードに完全に合っています. 私がこれらのアクション シーケンスで抱えている問題は、エキサイティングではあるが、緊張感がなく、流動的すぎて非現実的すぎて、視聴者に神経を与えるにはあまりにも非現実的であるということです。 -街。
そうは言っても、それはベン・アフレックの監督としての2番目の長編映画の唯一の欠陥です。 それでも、あらゆる種類の観客を喜ばせるスマートで独創的なポップコーン映画を成功裏に作成したアフレックよりも、スタジオに責任があります。 最終的に、「ザ・タウン」は間違いなく効果的なスリラーであり、追跡や銃撃戦のない期間に優れていますが、それらが画面を占有しているときでも興奮します. これは、何が表示されているかという点では実際の問題がなく、むしろ表示されていないものに関しては、映画の奇妙なケースです。
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
