top of page
Search
cine.bifrproductions

क्रेमर बनाम क्रेमर: विभाजन के कई चेहरे


द्वारा समीक्षा:

  • @cine.bifrproductions

RATE THIS MOVIE

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

पटकथा- 9/10

दिशा- 8/10

प्लॉट- 7.5/10

तकनीकी- 6/10

ध्वनि- 9/10

विषय-वस्तु- 7.5/10

ठंडक भागफल- 7/10

शैली उत्कृष्टता- 8/10

संरचना और पेसिंग- 6.5/10

एंटरटेनमेंट- 6.5/10

एक्यू- 6/10

"क्रेमर बनाम क्रेमर" ऐसे बेकार पारिवारिक नाटकों में से एक है जो 70 के दशकों के बाद भी इतना लोकप्रिय बना रहेगा। और यह निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ में से एक है। फिल्म अच्छे उपाय के लिए डाली गई कॉमेडी के कुछ अद्भुत बिट्स के साथ बहुत सारे नाटक को मिश्रित करना जानती है। जिस तरह से यह तलाक और उसके परिणामों की तस्वीर पेश करता है वह यथार्थवादी और बेहद दिल को छू लेने वाला है। निस्संदेह सर्वश्रेष्ठ पारिवारिक नाटकों में से एक, लेकिन शायद ही दोषरहित।

ऐसी कई चीजें हैं जो यह फिल्म सही करती है, और एक चीज जो मुझे पसंद आई वह यह है कि यह माता-पिता दोनों को अपूर्ण व्यक्तियों के रूप में चित्रित करती है। लेखकों के लिए माता-पिता में से किसी एक पर तलाक की सारी जिम्मेदारी डालना बेहद आसान होता, लेकिन यह अन्यायपूर्ण और अव्यवहारिक होता। फिल्म हॉफमैन के स्थिर पिता को एक नायक के रूप में चित्रित नहीं करती है, न ही यह स्ट्रीप की भटकती मां को एक खलनायक के रूप में चित्रित करती है। वे लोगों के रूप में न तो उत्कृष्ट हैं और न ही भयानक; वे शादी में सिर्फ बुरे हैं।

इस तथ्य के बावजूद कि फिल्म की शुरुआत में टेड को खलनायक के रूप में चित्रित किया गया था, मैंने जोआना के साथ जितना किया उससे कहीं अधिक मैंने खुद को उसके साथ जोड़ा। मेरा मानना है कि इसका प्रमुख कारण यह है कि मैं उन्हें एक व्यक्ति के रूप में भयानक के बजाय त्रुटिपूर्ण मानता था। यह बेहतर हो सकता था अगर जोआना के चरित्र को और अधिक अच्छी तरह से खोजा गया होता, क्योंकि हमें उसके चरित्र के विचारों और भावनाओं की अधिक समझ होती, और मैं उसके साथ पहचान बनाने में सक्षम होता। हालाँकि, क्योंकि उसका चरित्र इतना अपर्याप्त लिखा गया है, यह मुश्किल है।

फिल्म के मध्य खंडों के दौरान, स्ट्रीप स्क्रीन से अनुपस्थित रहता है जबकि हॉफमैन और बच्चा एक-दूसरे को जानते हैं, क्योंकि एक पिता के रूप में हॉफमैन की जिम्मेदारियां अंततः विज्ञापन फर्म से उनकी बर्खास्तगी का कारण बनती हैं। ये फिल्म के सबसे दिलकश सीक्वेंस हैं। फिल्म के लेखक और निर्देशक, रॉबर्ट बेंटन ने अपने पात्रों को संवाद के साथ प्रदान किया है जिसमें रोजमर्रा की सटीकता की अंगूठी है, लेकिन बच्चे और हॉफमैन के मामले में, उनका रिपार्ट बहुत ही मार्मिक है और घर के करीब हिट है, उनके रिश्ते के साथ बिट्स और टुकड़े जो हर लड़के और उसके पिता से संबंधित हो सकते हैं।

इसका मतलब यह है कि हम पिता और पुत्र को एक-दूसरे के बारे में सीखते हुए और करीब बढ़ते हुए देख सकते हैं। फिल्म के दौरान कई विनोदी और दिल को छू लेने वाले क्षण हैं, जिनमें से कई में टेड और उसका बेटा शामिल है, और मैं मानता हूं कि मैं खुश था कि उसका बेटा अंत में टेड के साथ बेहतर संबंध बना पाया।

रॉबर्ट बेंटन अपनी फिल्म के साथ कुछ भी फैंसी करने की कोशिश नहीं करते; इसकी ताकत इसके प्रदर्शनों में निहित है, विशेष रूप से डस्टिन हॉफमैन और मेरिल स्ट्रीप के, जो एक तलाकशुदा जोड़े की भूमिका निभा रहे हैं जो अपने बेटे के लिए बचकाना और स्वार्थी रूप से लड़ रहे हैं। दृश्य दर दृश्य हमें दिखाता है कि हॉफमैन स्क्रीन पर कभी भी सबसे अच्छे अमेरिकी अभिनेताओं में से एक क्यों है, और स्ट्रीप ने हम सभी को उसकी अभी तक आने वाली महान स्थिति का संकेत दिया। अदालत का दृश्य जिसमें वे इसे हिरासत के लिए बाहर निकालते हैं, और जिसमें प्रत्येक को भयानक तरीके से दूसरे को चोट पहुँचाने के लिए मजबूर किया जाता है, विनाशकारी है, और प्रामाणिक लगता है।


पटकथा इतनी सावधानी से तैयार की गई है कि प्रत्येक संवाद, चाहे वह कितना भी अप्रासंगिक क्यों न हो, इसमें शामिल प्रत्येक पात्र के लिए कुछ न कुछ मायने रखता है। पात्र केवल एक दूसरे से बात नहीं कर रहे हैं; वे अपने बारे में बातें प्रकट कर रहे हैं और कभी-कभी उन्हें अपनी प्रेरणा खोजने की प्रक्रिया में देखा जा सकता है। यही "क्रेमर बनाम क्रेमर" को इतना गतिशील बनाता है: हमें कई बार यह महसूस होता है कि व्यक्तित्व बदल रहे हैं और हम उन्हें देखते हुए भी निर्णय ले रहे हैं।

हां, अदालत के दृश्य बेहद नाटकीय थे और कहानी को आगे बढ़ाने के कारण के रूप में कुछ अतार्किक तर्क शामिल थे। फिल्म कई बार बहुत तेजी से अलग-अलग स्वरों के बीच कूदती रही, और दूसरी बार ऐसा लगा कि दृश्यों को बहुत लंबे समय तक खींचा गया है। और मुझे लगता है कि मेरी एकमात्र अन्य आलोचना यह होगी कि जोआना का चरित्र बेहद उथला था, जो कि स्ट्रीप द्वारा दिए गए प्रदर्शन के विरोधाभासी है। यह सिर्फ बेहतर चरित्र लेखन के छूटे हुए अवसर को दर्शाता है।

मुझे बस इस फिल्म के स्कोर का विशेष उल्लेख करना है। अब मुझे यकीन नहीं है कि यह एक मूल स्कोर या साउंडट्रैक था, लेकिन जो कुछ भी था, इस फिल्म ने मुझ पर प्रभाव डाला। माधुर्य, इतना प्यारा और शांतिपूर्ण और इसके अलावा इस राग का उपयोग उन संदर्भों के संदर्भ में अत्यंत उपयुक्त था, जिनमें इसका उपयोग किया गया था।

क्रेमर बनाम क्रेमर को इन दिनों काफी अनुचित आलोचना मिलती है क्योंकि यह वह फिल्म थी जिसने 1979 के सर्वश्रेष्ठ चित्र अकादमी पुरस्कार के लिए "एपोकैलिप्स नाउ" को हराया था; लेकिन इन दोनों फिल्मों की तुलना करना फुटबॉल की स्क्वैश से तुलना करने जैसा है; वे कुछ भी एक जैसे नहीं हैं, लेकिन हम उन दोनों का आनंद क्यों नहीं ले सकते?

यह अत्यधिक संवेदनशीलता और करुणा के साथ एक फिल्म बनी हुई है, और संदर्भ फिल्म के मातृत्व, लिंग भूमिकाओं और तलाक की प्रक्रिया के प्रतिनिधित्व के बारे में कुछ गलतफहमियों को दूर करने में मदद करता है, जो सभी अंतरंग रूप से जुड़े और बदले गए थे।

हाँ, यह पुराना है और मेरिल और डस्टिन काफी युवा थे। लेकिन मैं बहुत से लोगों के लिए इसकी अनुशंसा करता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि अधिकांश किसी न किसी तरह से संबंधित हो सकते हैं। इन महान अभिनेताओं द्वारा भयानक रूप से मज़ेदार, उदास, खुश और राहत देने वाले क्षण हैं। यह इस दिन और उम्र में बहुत अधिक प्रासंगिक है और यह इस कारण से स्पष्ट है कि 'मैरिज स्टोरी (2019)' ने इतना अच्छा प्रदर्शन क्यों किया। मेरे लिए, 'मैरिज स्टोरी' 'क्रेमर वर्सेज क्रेमर' का एक आधुनिक पुनरावृति होगी, जिसमें प्रत्येक फिल्म में उन्हें अद्वितीय बनाने के लिए विवरण और पहलू होंगे।



RATE THIS REVIEW

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

0 views0 comments

rnixon37

Link

bottom of page