top of page
Search

लुलु मिलर द्वारा मछली क्यों मौजूद नहीं है


द्वारा समीक्षा:

  • @existentialskeptic


RATE THIS BOOK

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

आदेश एक भ्रम है और सब कुछ अराजकता की ओर बढ़ रहा है


सब कुछ अराजकता से आता है और धीरे-धीरे अव्यवस्था में गिर जाएगा। यह उष्मागतिक नियम का एंट्रॉपी सिद्धांत है और ब्रह्मांड में कुछ भी कभी भी इससे बच नहीं सकता है। हम कितनी भी कोशिश कर लें, व्यवस्था बनाने का हर प्रयास हमारे जीवन को और अधिक आरामदायक बनाने के लिए सिर्फ एक अस्थायी भ्रम है। जबकि वे पूरी तरह से बेकार नहीं हैं, बस याद रखें कि हमने जो ऑर्डर बनाया है, उस पर खड़े होने के लिए कोई ठोस आधार नहीं है। अगर हम उनसे बहुत ज्यादा चिपकते हैं तो हमेशा खतरा होता है


हम मुश्किल से कुछ भी जानते हैं, यहां तक कि हमारे पैरों के नीचे की सबसे सरल चीजें भी


यह किताब के शीर्षक में है, मछली मौजूद नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सारा जीवन पानी से विकसित हुआ है। सरीसृप, स्तनधारी, पक्षी, सभी किसी न किसी चीज़ से आए हैं जो हम कहेंगे कि मछली की तरह दिखते हैं। एक विकासवादी अर्थ में, ऐसी श्रेणी बनाने का कोई तरीका नहीं है जिसमें वह सब कुछ शामिल हो जिसे हम मछली कहते हैं। प्रजातियों को उनके नाम से पुकारने का सबसे सटीक तरीका है - शार्क, ग्रूपर, एंगलर, ईल। यह विनम्रता का पाठ है। "हम पहले गलत थे और हम फिर से गलत होंगे। प्रगति का सच्चा मार्ग निश्चितता के साथ नहीं बल्कि संदेह के साथ, संशोधन के लिए खुला होने के साथ प्रशस्त होता है।"


मनुष्य उच्च प्रजाति बनने के लिए विकसित नहीं होते हैं


विकास पर कोई एकल पदानुक्रम नहीं है। "यह वही था जो डार्विन अपने पाठकों को देखने के लिए इतनी मेहनत कर रहा था: कि प्रकृति के जीवों को रैंकिंग करने का कोई एक तरीका नहीं है। एक ही पदानुक्रम पर फंसने के लिए बड़ी तस्वीर, प्रकृति की गन्दा सच्चाई को याद करना है," मिलर लिखता है। इस अर्थ में, मनुष्य के रूप में हमारा अहंकार अक्सर रास्ते में आ जाता है। हम सोचते हैं कि हम अन्य प्रजातियों पर "माली" या इससे भी बदतर, "स्वामी" हैं। कि बाकी सब कुछ हमें विधाता ने प्रदान किया है। जरा देखिए कि यह सोच हमें अब कहां मिल गई है। क्या मानव अस्तित्व पृथ्वी को एक बेहतर स्थान बनाता है?


सार्वभौमिक रूप से बोलना, हमें कोई फर्क नहीं पड़ता


अपनी किताब के पहले अध्याय में, मिलर ने बताया कि कैसे, जब वह सात साल की थी, उसने अपने पिता से जीवन के अर्थ के बारे में पूछा। उनकी प्रतिक्रिया थी: "कुछ नहीं!" मिलर लिखते हैं, "कैओस, उन्होंने मुझे सूचित किया, हमारा एकमात्र शासक था। गूंगी ताकतों के इस बड़े पैमाने पर भंवर ने हमें, गलती से, और हमें आसन्न रूप से नष्ट कर दिया था। उसने मुझे बताया कि जीवन में कोई अर्थ नहीं है। कोई फायदा नहीं है। वहा भगवान नहीं है। कोई आपको नहीं देख रहा है या किसी भी तरह से देखभाल नहीं कर रहा है। कोई बाद का जीवन नहीं है। कोई नियति नहीं। कोई योजना नहीं। और जो कोई भी आपको बताता है उस पर विश्वास न करें। ये सभी चीजें हैं जो लोग डरावनी भावना के खिलाफ खुद को आराम करने के लिए सपने देखते हैं कि इनमें से कोई भी मायने नहीं रखता है और आप कोई फर्क नहीं पड़ता। लेकिन सच तो यह है कि इसमें से कुछ भी मायने नहीं रखता और आपको कोई फर्क नहीं पड़ता।"


तुम वहाँ जाओ।


लेकिन शायद किसी के लिए आप ब्रह्मांड हैं


"यह सिंहपर्णी सिद्धांत था! कुछ लोगों के लिए, सिंहपर्णी एक खरपतवार की तरह लग सकता है, लेकिन दूसरों के लिए, वही पौधा इतना अधिक हो सकता है। एक हर्बलिस्ट के लिए, यह एक दवा है; एक चित्रकार के लिए, यह एक वर्णक है; एक हिप्पी, एक मुकुट; एक बच्चा, एक इच्छा।" लोगों के समूह अपने छोटे-छोटे तरीकों से एक-दूसरे का समर्थन कैसे करते हैं, इसकी कहानियां बताते हुए, मिलर लिखते हैं, "धीरे-धीरे, यह ध्यान में आया। लोगों का यह छोटा सा जाल एक-दूसरे को बचाए रखता है। ये सभी मामूली बातचीत- एक दोस्ताना लहर, एक पेंसिल स्केच, कुछ प्लास्टिक की माला एक नायलॉन की रस्सी से बंधी हुई है- बाहर से ज्यादा नहीं लग सकती है, लेकिन उस वेब के अंदर फंसे लोगों के लिए? वे सब कुछ हो सकते हैं, वही तार जो इस ग्रह को बांधे रखते हैं।


अराजकता और व्यवस्था को धिक्कार है।


बस इतना करना है कि मछली को छोड़ देना है


ज़रूर, हम यह विश्वास करना जारी रख सकते हैं कि कोई भी चीज़ हमारे ऊपर कभी नहीं गिर सकती। हम जिसे हमेशा सच मानते हैं, उससे चिपके रहना चुन सकते हैं। हम सच्चाई पर आराम चुन सकते हैं। यह सकारात्मक सोच की शक्ति है, उन्होंने कहा। "वैज्ञानिकों ने खोज की है, यह सच है, कि सकारात्मक भ्रमों को नियोजित करने से आपको अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद मिलेगी। लेकिन मुझे धीरे-धीरे विश्वास हो गया है कि आपके लक्ष्यों की सुरंग दृष्टि के बाहर कहीं बेहतर चीजें इंतजार कर रही हैं," मिलर लिखते हैं। "जब मैं मछली को छोड़ देता हूं, तो आखिरकार मुझे वह चीज मिल जाती है, जिसकी मुझे तलाश थी: एक मंत्र, एक युक्ति, आशा के लिए एक नुस्खा। मुझे यह वादा मिलता है कि स्टोर में अच्छी चीजें हैं। इसलिए नहीं कि मैं योग्य हूं।" उन्हें। इसलिए नहीं कि मैंने उनके लिए काम किया। बल्कि इसलिए कि वे विनाश और हानि के रूप में अराजकता का हिस्सा हैं। जीवन, मृत्यु का दूसरा पहलू। विकास, सड़ांध। "


जैसा कि डार्विन ने वादा किया था, जीवन के इस दृष्टिकोण में भव्यता है।


लुलु मिलर की एक चमत्कारिक शुरुआत, व्हाई फिश डोन्ट एक्जिस्ट प्यार, अराजकता, वैज्ञानिक जुनून, और संभवतः-यहां तक कि हत्या की एक अंधेरे और आश्चर्यजनक कहानी है।


भाग जीवनी, भाग संस्मरण, भाग वैज्ञानिक साहसिक कार्य, व्हाय फिश डोन्ट एक्जिस्ट एक कहानी की तरह पढ़ता है कि एक ऐसी दुनिया में कैसे बने रहना है जहां अराजकता हमेशा बनी रहेगी।


निजी तौर पर, यह इस साल मैंने पढ़ी सबसे अच्छी किताब है।

और ऐसी किताब को पढ़ना कितना अच्छा साल था।


By @existentialskeptic


RATE THIS REVIEW

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

0 views0 comments

Tyler Jenkins

Link

rnixon37

Link

Sohan Sahoo

Link

bottom of page