द्वारा समीक्षा:
@tvnerdaran
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
माइकल सिमिनो की 'द डियर हंटर' मेरी अब तक की सबसे पसंदीदा फिल्मों में से एक है। यह वियतनाम युद्ध की भयावहता पर आश्चर्यजनक रूप से अभिनय, संवेदनशील रूप से निर्देशित, खूबसूरती से शूट की गई और भावनात्मक रूप से बिखरने वाली फिल्म है, और कैसे युद्ध ने इस प्रक्रिया में एक पूरे श्रमिक वर्ग समुदाय को तोड़ दिया। इस निबंध में, मैं फिल्म की युद्ध, डरावनी, दोस्ती, उदासी और जीवन की प्रकृति की खोज का पता लगाऊंगा।
'द डियर हंटर' पेन्सिलवेनिया स्टील शहर में एक छोटे से श्रमिक वर्ग समुदाय के आसपास केंद्रित है, जिसमें मुख्य पात्र माइकल 'माइक' व्रोनस्की (रॉबर्ट डी नीरो द्वारा अभिनीत) और निकानोर 'निक' चेवोतारेविच (द्वारा ऑस्कर विजेता प्रदर्शन में निभाए गए) हैं। क्रिस्टोफर वाल्केन) साथी दोस्त स्टीवन पुश्कोव (जॉन सैवेज द्वारा अभिनीत) के साथ वियतनाम युद्ध में लड़ने के लिए सूचीबद्ध हो रहे हैं, क्योंकि माइकल और निक उस महिला को पीछे छोड़ देते हैं जिसे वे दोनों गुप्त रूप से प्यार करते हैं, लिंडा (उसके ब्रेकआउट प्रदर्शन में मेरिल स्ट्रीप द्वारा निभाई गई)। हालाँकि, तीनों दोस्तों को जल्द ही वियतकांग द्वारा पकड़ लिया गया और प्रताड़ित किया गया, जहाँ उन्हें अपने कैदियों को मारने और भागने से पहले, उनके कैदियों द्वारा रूसी रूलेट खेलने के लिए मजबूर किया गया। लेकिन निशान, चाहे वे शारीरिक, मानसिक या मनोवैज्ञानिक हों, तीनों दोस्तों और पूरे समुदाय के जीवन को हमेशा के लिए बदल देते हैं।
सबसे पहले, फिल्म में कुछ बेहतरीन अभिनय हैं जिन्हें मैंने कभी भी सेल्युलाइड के लिए प्रतिबद्ध देखा है। रॉबर्ट डी नीरो वफादार और बुद्धिमान माइकल के रूप में अपने बेहतरीन प्रदर्शनों में से एक देता है, एक ऐसा व्यक्ति जो एक समूह के नेता की मानसिकता रखता है और हमेशा अपने दोस्तों और अपने समुदाय के बारे में सोचता है। क्रिस्टोफर वॉकन ने निक के रूप में अपने पूरे करियर का सबसे बड़ा प्रदर्शन दिया, जिसमें एक ऐसे व्यक्ति का आंत-भीषण चित्रण किया गया है, जो फिल्म के सबसे दुखद और सहानुभूतिपूर्ण चरित्र के रूप में सेवारत युद्ध की भयावहता से मनोवैज्ञानिक रूप से नष्ट हो गया है। मेरिल स्ट्रीप लिंडा के रूप में अपने सफल प्रदर्शन में चमकती है, वह महिला जो माइक और निक दोनों से प्यार करती है जो फिल्म को भावनात्मक कोर देती है। जॉन सैवेज और जॉन कैज़ेल सहित अभिनेताओं के एक मजबूत सहायक कलाकार द्वारा पीछा किया गया, जो फिल्म के फिल्मांकन के तुरंत बाद कैंसर से दुखद रूप से गुजर गए। यह अब तक की सबसे अच्छी अभिनय वाली फिल्मों में से एक है जिसे मैंने अब तक सभी कलाकारों से देखा है।
इस फिल्म में विल्मोस जिग्समंड की सुंदर सिनेमैटोग्राफी भी है, जो फिल्म के प्राकृतिक परिदृश्यों को दृश्यरतिक सुंदरता की भावना देती है, और स्टेनली मायर्स और ऑस्ट्रेलियाई गिटारवादक जॉन विलियम्स द्वारा फिल्म का मुख्य विषय "कैवेटिना" आज भी सबसे सुंदर और दुखद में से एक है। संगीत के टुकड़े जो मैंने कभी सुने हैं। लेकिन फिल्म के तकनीकी पहलुओं के अलावा यह कहानी कहने का भी एक उत्कृष्ट नमूना है। हालांकि कई दर्शक फिल्म के पहले अभिनय और लगभग घंटे भर के शादी के सीक्वेंस की शिकायत करते हैं, लेकिन यह केवल पात्रों को और बढ़ाने का काम करता है और हमें दर्शकों को उनके बारे में जानने और उनकी देखभाल करने और मेरे दृष्टिकोण से उनके द्वारा सामना किए जाने वाले संघर्षों के बारे में बताता है। घर पर और किरदारों के साथ इतना समय बिताकर, हम दर्शकों के रूप में उनसे गर्मजोशी से पेश आते हैं और अंत में उन संघर्षों के बारे में अधिक ध्यान रखते हैं जिनका वे बाद में सामना करेंगे।
फिल्म के क्रूर और कुख्यात वियतनाम दृश्य, जहां वियतकांग माइकल, निक और स्टीव को रूसी रूलेट खेलने के लिए मजबूर करते हैं, सिनेमा इतिहास के सबसे गहन और शक्तिशाली दृश्यों में से एक है। यह दृश्य लंबा, क्रूर और पूरी तरह से गहन है, क्योंकि प्रत्येक सेकंड एक टिक-टिक करने वाले टाइम बम की तरह महसूस होता है, इससे पहले कि तीन दोस्त सफलतापूर्वक भागने का प्रबंधन करते हैं, दर्शकों को उनकी सीटों के किनारे पर रखा जाता है। ये दृश्य, जितने प्रसिद्ध और प्रतिष्ठित हैं, विवाद के अपने उचित हिस्से को अदालत में लाने में भी कामयाब रहे, क्योंकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वियतकॉन्ग ने अपने कैदियों को रूसी रूले खेलने के लिए मजबूर किया। हालांकि, निर्देशक माइकल सिमिनो ने इसे संबोधित किया है, और यह कई बार स्पष्ट किया है, कि वह कभी भी वियतनाम युद्ध पर एक निश्चित बयान देने के लिए तैयार नहीं थे और असली पीड़ित या हमलावर कौन थे। वह बस इतना कहता है कि वह विनाशकारी प्रभावों पर एक चिंतनशील और व्यक्तिगत फिल्म बनाने के लिए तैयार है जो युद्ध की भयावहता का पूरे स्थानीय समुदाय पर पड़ता है।
प्रसिद्ध फिल्म समीक्षक रोजर एबर्ट ने फिल्म के कलात्मक लाइसेंस के उपयोग का प्रसिद्ध रूप से बचाव करते हुए कहा: "रूसी रूलेट का खेल फिल्म का आयोजन प्रतीक बन जाता है: खेल के बारे में कुछ भी आप विश्वास कर सकते हैं, इसकी जानबूझकर यादृच्छिक हिंसा के बारे में, यह कैसे विवेक को छूता है पुरुषों को इसे खेलने के लिए मजबूर किया जाता है, वे युद्ध पर समग्र रूप से लागू होंगे। यह एक शानदार प्रतीक है, क्योंकि इस कहानी के संदर्भ में, यह युद्ध के बारे में किसी भी वैचारिक बयान को अनावश्यक बना देता है। फिल्म के रूसी रूले के उपयोग के बारे में एबर्ट का रूपक वियतनाम युद्ध पर सिमिनो के अपने विचारों पर लागू होता है: यादृच्छिक, अनावश्यक हिंसा से भरा एक अनिवार्य रूप से भयानक और व्यर्थ संघर्ष जो केवल उन सभी लोगों के लिए मौत और पीड़ा का कारण बनता है।
रूसी रूले के दृश्य पात्रों और जीवन के प्रति उनके दृष्टिकोण को बदलने के उद्देश्य से भी काम करते हैं। माइकल ने पहले खेल के लिए हिरणों का शिकार किया था, और उनमें से किसी को भी मारने में कोई समस्या नहीं थी। हालाँकि, युद्ध और अपने स्वयं के दु: खद अनुभवों के बाद, वह सभी जीवन, मानव या पशु के मूल्य की सराहना करना सीखता है, और अब खुद को किसी और हिरण को नुकसान नहीं पहुँचा सकता है। माइकल के चरित्र में यह मौलिक परिवर्तन निक पर भी लागू होता है, जो शुरू में फिल्म का सबसे हंसमुख और आशावादी चरित्र था, लेकिन साइगॉन में बार-बार रूसी रूलेट खेलने के लिए पीछे रहकर अपने अनुभवों से सबसे ठंडा और सबसे अधिक क्षतिग्रस्त हो गया। स्टीव शारीरिक रूप से अपंग भी है क्योंकि वह अपने अनुभवों से भावनात्मक रूप से अपंग है, युद्ध के जीवित बचे लोगों पर शाब्दिक और लाक्षणिक रूप से अपंग प्रभाव दोनों दिखाते हैं।
फिल्म स्वयं जीवन की प्रकृति पर भी प्रकाश डालती है, फिल्म के अधिकांश रनटाइम में पात्रों के दैनिक जीवन और पेंसिल्वेनिया में घर पर दूसरों के साथ उनकी बातचीत को दर्शाया गया है। यह फिल्म को यथार्थवाद में धरातल पर उतारने का काम करता है, क्योंकि ये पात्र हमारे जैसा महसूस करते हैं, लगातार हमारे दैनिक जीवन और दूसरों के साथ बातचीत से गुजरने की कोशिश करते हैं, केवल पात्रों को और अधिक भरोसेमंद बनाने के लिए सेवा करते हैं। माइकल सिमिनो, मेरी राय में, यथार्थवाद के एक परम गुरु हैं, जो अपनी फिल्मों में अपने पात्रों के दैनिक लक्ष्यहीन जीवन का चित्रण करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप वे वास्तविक लोगों की तरह अधिक से अधिक प्रतीत होते हैं। Cimino वास्तव में जानता है कि इस फिल्म और उसकी अन्य कृति, 'हेवन्स गेट' दोनों में सिनेमा को जीवन की प्रतिध्वनि कैसे बनाना है।
फिल्म अंततः अपने भावनात्मक चरमोत्कर्ष पर पहुँचती है जब माइकल साहसपूर्वक अपने लंबे समय से खोए हुए दोस्त निक की तलाश में वियतनाम लौटता है, केवल अपने दोस्त को अपने पूर्व स्व के एक खाली, भावनात्मक रूप से अपंग भूसी के रूप में खोजने के लिए जो पूरी तरह से ड्रग्स और उसके द्वारा खेले जाने वाले घातक खेल से प्रेरित है। . वह दृश्य जहां माइकल संक्षिप्त रूप से निक को अपने पुराने जीवन को याद करने के लिए मिलता है, इससे पहले कि निक माइक के साथ रूसी रूलेट के अपने अंतिम गेम के दौरान ट्रिगर खींचता है, जब निक अपने हाथों से मरता है। यह दृश्य सिनेमा के इतिहास में सबसे विनाशकारी और शानदार ढंग से अभिनय किए गए दृश्यों में से एक है, इससे पहले कि फिल्म अंततः साइगॉन और निक के असामयिक दफन के पतन के साथ समाप्त हो जाती है।
कुल मिलाकर, 'द डियर हंटर' भावनात्मक फिल्म निर्माण और सिनेमाई यथार्थवाद में एक पूर्ण मास्टरक्लास है, जो युद्ध और उसके बाद के कुछ सबसे विनाशकारी दृश्यों को दिखाते हुए इसके प्रत्येक पात्र को पूरी तरह से वास्तविक लोगों की तरह महसूस करता है। फिल्म के लिए प्रतिबद्ध। मैं इस समीक्षा को फिल्म की ताकत पर जोर देने वाले रोजर एबर्ट के प्रसिद्ध उद्धरण के साथ समाप्त करूंगा।
"माइकल सिमिनो की" द डियर हंटर "तीन प्रमुख आंदोलनों में तीन घंटे की फिल्म है। यह एक शादी से अंतिम संस्कार तक की प्रगति है। यह दोस्तों के एक ग्रुप की कहानी है। यह इस बात का रिकॉर्ड है कि कैसे वियतनाम में युद्ध ने कई लोगों के जीवन में प्रवेश किया और उन्हें हमेशा के लिए भयानक रूप से बदल दिया। यह युद्ध विरोधी फिल्म नहीं है। यह युद्ध समर्थक फिल्म नहीं है। यह अब तक की सबसे भावनात्मक रूप से चकनाचूर करने वाली फिल्मों में से एक है। -रोजर एबर्ट.
By @tvnerdaran
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
