レビュー:
@tvnerdaran
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
マイケル・チミノの「ディア・ハンター」は、私のお気に入りの映画の 1 つです。 これは、ベトナム戦争の恐怖と、戦争がその過程で労働者階級のコミュニティ全体をどのように粉砕したかについて、見事に演じられ、繊細に監督され、美しく撮影され、感情的に打ち砕かれる映画です。 このエッセイでは、戦争、恐怖、友情、憂鬱、そして生命の本質についての映画の探求を探求します。
「ディア ハンター」は、ペンシルベニア州の鉄鋼の町にある小さな労働者階級のコミュニティを中心に、主人公のマイケル 'マイク' ヴロンスキー (ロバート デ ニーロが演じる) とニカノール 'ニック' チェヴォタレヴィッチ (オスカー賞を受賞した クリストファー・ウォーケン) は、友人のスティーブン・プシュコフ (ジョン・サヴェージが演じる) と一緒にベトナム戦争に参加し、マイケルとニックは密かに愛する女性、リンダ (ブレイクアウトのパフォーマンスでメリル・ストリープが演じる) を置き去りにしました。 しかし、3人の友人はすぐにベトコンに捕らえられて拷問を受け、捕虜を殺して逃げる前に、捕虜によってロシアンルーレットをプレイすることを余儀なくされました。 しかし、身体的、精神的、または心理的な傷は、3 人の友人の生活と、彼らが住むコミュニティ全体を永遠に変えてしまいます。
まず、この映画には、私が今まで見た中でセルロイドにコミットした最高の演技がいくつかあります。 ロバート・デ・ニーロは、グループリーダーの考え方を持ち、常に友人やコミュニティのことを考えている忠実で知的なマイケルとして、彼の最高のパフォーマンスの1つを提供します. クリストファー・ウォーケンは、映画の最も悲劇的で同情的なキャラクターとして機能する戦争の恐怖によって心理的に破壊された男の骨の折れる描写で、ニックとしての彼のキャリア全体で間違いなく最高のパフォーマンスを提供します. メリル・ストリープは、映画に感情的な核を与えるマイクとニックの両方が愛する女性、リンダとしての彼女の画期的なパフォーマンスで輝いています. ジョン・サヴェージやジョン・カザールなど、映画の撮影終了直後に癌で悲劇的に亡くなった俳優の強力な脇役が続きます。 これは、キャスト全体から見て、これまでに見た中で最高の演技の映画の1つです。
この映画には、映画の自然の風景にのぞき見のような美しさを与えるヴィルモス・ジグモンドの美しいシネマトグラフィーもあり、スタンリー・マイヤーズとオーストラリアのギタリスト、ジョン・ウィリアムズによる映画のメインテーマ「カヴァティーナ」は、今日まで最も美しく悲劇的なものの 1 つです。 私が今まで聞いた音楽の一部。 しかし、映画の技術的な側面は別として、ストーリーテリングの傑作でもあります。 多くの視聴者は、映画の最初の行為と約 1 時間に及ぶ結婚式のシーケンスに不満を持っていますが、それはキャラクターをさらに強化するのに役立つだけであり、視聴者に彼らと彼らが直面している闘争を知り、気にかけるようにします。 家でキャラクターと多くの時間を過ごすことで、私たち観客は彼らに暖かくなり、彼らが後で直面する闘争についてより多くのことを気にするようになります.
映画の残忍で悪名高いベトナムのシーンでは、ベトコンがマイケル、ニック、スティーブにロシアン ルーレットを強要し、映画史上最も強烈で力強いシーンの 1 つとして残っています。 シーンは長く、残忍で、完全に強烈で、1 秒が時限爆弾のように感じられ、3 人の友人がうまく逃げる前に視聴者を席の端に置いておきます。 これらのシーンは、有名で象徴的なものですが、ベトコンが囚人にロシアンルーレットを強要したという証拠がまったくないため、かなりの論争を巻き起こすことができました. しかし、監督のマイケル・チミノはこれに対処し、ベトナム戦争と誰が本当の犠牲者または侵略者であったかについて決定的な声明を出すつもりはないことを何度も明らかにしました. 彼は、戦争の恐怖が地域社会全体に与える壊滅的な影響について、瞑想的で個人的な映画を作ることに着手したと簡単に述べています。
著名な映画評論家のロジャー・エバートは、この映画の芸術的ライセンスの使用を擁護したことで有名で、次のように述べています。 それをプレイすることを余儀なくされた男性の、戦争全体に適用されます。 この物語の文脈では、戦争についてのイデオロギー的な声明を不必要にするため、それは素晴らしいシンボルです。」 ロシアンルーレットの映画の使用に関するエバートの寓話は、ベトナム戦争に関するチミノ自身の見解に適用されます。関係者全員に死と苦しみだけを引き起こした、ランダムで不必要な暴力に満ちた本質的に恐ろしくて無意味な紛争です。
ロシアン ルーレットのシーンは、登場人物とその人生に対する態度を変えるという目的にも役立ちます。 マイケルは以前、スポーツのために鹿を狩っていましたが、鹿を撃つことに問題はありませんでした。 しかし、戦争と彼自身の悲惨な経験の後、彼は人間であれ動物であれ、すべての生命の価値を理解することを学び、もはや鹿を傷つけることはできなくなりました. マイケルの性格におけるこの根本的な変化は、最初は映画の中で最も陽気で楽観的な性格だったニックにも当てはまりますが、サイゴンでロシアンルーレットを何度も繰り返しプレイするために後ろに留まり、経験によって最も冷たく、最も傷ついた人物になりました。 スティーブは、彼の経験によって感情的にも身体的に不自由になり、戦争が生存者に与える文字通りにも比喩的にも不自由な影響を示しています。
この映画はまた、人生そのものの性質を強調しており、映画のランタイムのほとんどは、ペンシルベニア州の自宅でのキャラクターの日常生活と他の人との交流を描いています。 これらのキャラクターは私たちのように感じ、日常生活や他の人との交流を常に通り抜けようとしており、キャラクターをより親しみやすいものにするだけであるため、これは映画をリアリズムに根ざすのに役立ちます. 私の意見では、マイケル・チミノはリアリズムの絶対的なマスターであり、彼の映画を通して彼のキャラクターの日常の目的のない生活を描写し、結果として彼らをますます実在の人物のように見せています. チミノは、この映画と彼の他の傑作「天国の門」の両方で、映画を人生そのものに反映させる方法を本当に知っています。
映画は最終的に感情的なクライマックスに達します。マイケルが長い間行方不明だった友人のニックを探して勇気を持ってベトナムに戻ったとき、彼の友人は薬物と彼がプレイする致命的なゲームに完全に駆り立てられた以前の自分の空虚で感情的に不自由な殻であることに気づきました。 . マイクとのロシアンルーレットの最後のゲームで引き金を引いたときにニックが自分の手で死ぬ前に、マイケルがニックに簡単に昔の生活を思い出させるシーン. 映画が最終的にサイゴンの陥落とニックの早すぎる埋葬で終わる前に、シーンは映画史上最も壊滅的で華麗に演じられたシーンの1つとして残っています.
全体として、「The Deer Hunter」は、感情的な映画製作と映画のリアリズムの絶対的なマスタークラスであり、戦争とその余波の最も壊滅的なシーンのいくつかを見せながら、そのキャラクターの一人一人を完全に肉付けし、実在の人物のように感じさせます 映画に専念。 映画の力を強調するロジャー・エバートの有名な引用でこのレビューを締めくくります.
「マイケル・チミノの『ディア・ハンター』は、3 つの主要な楽章からなる 3 時間の映画です。 結婚式からお葬式までの流れです。 仲良しグループのお話です。 それは、ベトナム戦争がどのように多くの人生に入り込み、それらをひどく永遠に変えたかの記録です. 反戦映画ではありません。 戦争賛同映画ではありません。 これまでに制作された映画の中で最も感情を揺さぶられる映画の 1 つです。」 - ロジャー・イーバート。
By @tvnerdaran
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
