評論人：
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
我真的不喜歡這個。 它有很多我討厭的東西。 PoA 對我來說有點失去了音樂魔力，但它在這部電影中幾乎完全消失了。 這裡的音樂只是一般的動作音樂。 沒有一個對我說“哈利波特”。 也許有一個主題我喜歡，但它只出現在這部電影中，再也沒有出現過，所以我與它沒有情感聯繫。
其他學校的入口絕對是可笑的，可怕的。 為什麼他們都是1性別學校？ 為什麼其中一個是性感的法國芭蕾舞學校，另一個是武術學校，他媽的戰鼓？ 為什麼在羅恩一邊說“該死的”一邊跑一邊拍法國女孩的屁股？ 太糟糕了。
Victor Krum 是個他媽的戀童癖。 羅恩甚至有一次對赫敏說“他太老了”，她回答說“你是這麼想的嗎？” 是的，赫敏，他太老了。 他是一個戀童癖者。 你 14 歲，他 18 歲。他甚至留著鬍鬚。
瘋眼漢穆迪偷偷扮演小巴蒂克勞奇是他媽的最愚蠢的事情。 我真的很喜歡穆迪在教學時的表現，他是一個非常棒的角色，很有趣，很精神錯亂，但似乎他想為他的學生提供最好的。 但不，那隻是一些他媽的食死徒，所以在下一部電影中，當真正的穆迪與每個人互動時，我不在乎。 因為我他媽的不認識他。 我知道大衛坦南特假裝是他。 當“喜怒無常”在最後說“除非我告訴他，否則海格不會向你展示龍”和“納威不會幫助你完成水上任務”之類的話，這是毫無意義的。 不管怎樣，他們都想幫忙。 這是一個糟糕的轉折，J.K. 羅琳。 如果沒有轉折，這個故事會更好，你這個混蛋。
羅恩恨哈利多年也說不通。 它是如此乏味和煩人，因為它沒有任何意義。 有一次他也讓哈利滾開。 讓哈利和塞德里克成為好朋友，這就是羅恩不喜歡他的原因。 一場現在有意義的衝突。
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
哈利波特與火焰杯並不是這個系列中最高的工藝，但卻是一個轉折點。 在這裡，Potterverse 呈現出它的最終形式：擺脫乾淨的家庭氛圍，步入年輕的成人小說。 《火焰杯》是第一部評級為 PG-13 的波特電影，充分體現了其種族主義隱喻，並在其框架中採用了電影製作風格。 阿茲卡班的囚徒更具藝術性，但火焰杯將這種藝術性吸收到了波特的結構中。 因此，前兩部波特電影是略顯陳腐的兒童電影，第三部是令人驚訝的藝術電影，其餘的則平衡了工藝與大眾吸引力。
首先，深色色調和令人毛骨悚然的製作設計繼承了阿茲卡班的囚徒，加入了演員陣容和配樂，成為 Potterverse 的主要內容。 然後，《火焰杯》通過用電影製作來強調史詩場景來達到平衡。 例如，視覺效果不那麼動態，因為重點是動作而不是構圖，但在關鍵時刻會出現傾斜的角度鏡頭來推動情緒。 同時，聲音設計不是抽象的，而是使用靜音來產生戲劇效果。 這被低估了，但屈服於火焰杯更大的行動、更高的賭注和更深層次的世界建設。
寫作：7/10
方向：6/10
攝影：7/10
表演：7/10
編輯：6/10
聲音：8/10
分數/配樂：9/10
製作設計：10/10
選角：9/10
效果：8/10
總分：7.7/10
RATE THIS REVIEW
6
5
4
3
