Love, Deaths and Robots は、そのウィット、ゴア、素晴らしいビジュアルとグラフィックのために骨に衝撃を与え、揺さぶる、短くてインパクトのあるアニメーションのショートパンツで構成された素晴らしいアントロジー シリーズです。 すべての短編には独自のスタイルとストーリーがあり、それらがすべてユニークで記憶に残る程度が異なるため、どのエピソードが最高であるかを言うのは難しい. このアニメーションの傑作の宝庫で、どれが最高のものとして登場したかを見てみましょう.
26. 自動顧客サービス スコア: 6.28
これは、キラー ロボットである SF の決まり文句のテーマを扱っているため、最も興味深いエピソードではありません。 たくさんのコメディーがあり、悪党になって年長者の狩りを開始するロボット掃除機を中心に展開しています。 テクノロジーとの共生を極めた、お年寄りだけのゆるやかな暮らしの社会を垣間見ることができます。 決まり文句のほかに、高齢者介護についての社会的論評と、通常は技術的に嫌悪感を抱く部分社会への軽い冗談があるようです。 それは面白いし、いくつかのショットは非常によくできていて、短編のコメディを増幅するのに役立ちます. 最後のシーンはばかげたものと恐ろしいものの間です。
スコア: 台本:7; 演技:6; 写真:6; 編集:6; 特殊効果:8; サウンドトラック:5; コスチューム:6
25. ダンプスコア: 6.28
ゴミ捨て場を舞台に、ホームレスの男性がゴミの精霊とも言える存在に出会うエピソード。 グロテスクだけど、完璧じゃなくても見ていて面白い。 私は、ポーズをとった迷惑な検査官とは対照的に、主人公の南部の特徴が好きでした。 ストーリーは廃棄物処理についての問題を扱っていますが、コメディーな方法でそれを行っており、エピソードによって与えられた印象を損なっています。 予想外で悲しいひねりが好きでした。 この短編は、典型的な南部の曲を持ち、それほど特別ではありませんが、ストーリーに完全に適合するサウンドトラックにぴったりだと思います. このエピソードのもう 1 つの強みは、非常にダイナミックで、CGI が完全にラフでよくできていて、より汚れた外観になっていることです。
スコア: 台本:7; 演技:6; 写真:5; 編集:6; 特殊効果:8; サウンドトラック:6; コスチューム:6
24.氷河期スコア：6.42
文明についての興味深いが欠陥のある考察。 問題は、冷蔵庫の人々の側に立つのではなく、単純な 2 人の人間である「神々」の視点に重点を置いていることです。 社会が忘却の瀬戸際にあり、その後復活したときのキャラクターの反応が好きでした。 結末は解釈の余地がありますが、それは時間の周期的な概念と、私たちが異なる心でできた単一の良心になる可能性があるという事実を表していると考えています. 実写シーンのある唯一のエピソードであり、場違いな感じと演技があまり良くないため、最も面白くないエピソードの 1 つです。
スコア: 台本:8; 演技:7; 写真:5; 編集:6; 特殊効果:8; サウンドトラック:5; コスチューム:6
23.背の高い草 スコア: 6.57
これは非常に単純な前提のホラーです: 背の高い草の中をさまよっている男が、未知のモンスターに襲われます。 アニメーションは一流ではありませんが、うまく機能し、The Dump を思い出させます。 モンスターのデザインと、2019 年の映画「In the Tall Grass」にインスパイアされたようなコンセプトが気に入りました。 赤い照明を使って危険な瞬間を強調し、恐怖感を生み出す方法が好きでした. 指揮者は男性にそれを秘密にしておくことを義務付け、その後に起こる他のすべての死を無視しているため、結末は特に気がかりです。 一見、モラルがないように見えますが、ネグレクトによる損害はその一つと考えられます。
スコア: 台本:7; 演技:7; 写真:7; 編集:6; 特殊効果:8; サウンドトラック:5; コスチューム:6
22.フィッシュナイトスコア：6.57
これは、最も見栄えの良いエピソードの 1 つです。 アイデアは興味深いですが、中途半端な方法で実行されています。 アニメーションは体験の質を下げるものだと思います。なぜなら、それが最良の選択ではないと思うからです。より現実的なスタイルでうまく機能したと思います. 父と息子の登場人物は表面的に探求されていますが、彼らの性格は明確に定義されています. 彼らが家やガソリンスタンドを探しに行かなかった理由がわかりません。これは非常にばかげた選択です。 とはいえ、このコンセプトは非常に興味深いものです。 子供の死は、海を見に行きたいという彼の願望に関連する超自然的な寓意によって表されます。
スコア: 台本:7; 演技:7; 写真:8; 編集:5; 特殊効果:8; サウンドトラック:6; コスチューム:5
21.ブラインドスポットスコア：6.71
あなたはこの種の物語に大いに悩まされるでしょう. ロボットのグループ、そして私はロボットに下線を引いて、貨物の強盗を試み、多くの損失を出して成功しました。 ここでトロールの出番です。あなたはロボットの死に関心を持っていますが、最終的にロボットのメモリが安全な場所にロードされたことが明らかになります。 死は取るに足らないものになり、それは巧妙なジョークです。なぜなら、最初からそれを認識しているからですが、特定の種類の比喩に慣れているという事実により、論理を使用することを避けます. 見栄えの良いストーリーではありませんが、ダイナミックで面白いです。 エンディングはチェリーオントップです。
スコア: 台本:8; 演技:7; 写真:5; 編集:8; 特殊効果:8; サウンドトラック:6; コスチューム:5
20.ソウルサッカースコア：6.71
ここに、最も単純なアニメーションのエピソードがあります。 とはいえ、ストーリーはそこそこ面白い。 これは、ドラキュラのキャラクターと彼の弱点、ここでは猫を再考したものです。 それは特に残忍で、アクションはよくできています。 興味深いキャラクターと興味深いストーリーを垣間見ることができます。 子供の死のシーンは、恐ろしく、特にねじれているため、エピソード全体で最高のシーンです。 シリーズ全体として、キャラクターがドラキュラのような1つの生き物に耐えることができることを示したとしても、彼らはドラキュラの巣にいることに気づき、それは特定の死を意味するため、結末はかなり悲しい.
スコア: 台本:6; 演技:7; 写真:7; 編集:7; 特殊効果:7; サウンドトラック:7; コスチューム:6
19. オール・スルー・ザ・ハウス スコア: 6.85
とても邪魔されて身も凍るような。 悪意のあるサンタ クロースの概念は新しいものではありませんが、ここで行われているのは、あなたを驚かせるような方法です。 モンスターのデザインは素晴らしく、ひねくれていて、画面を見ている間ずっと恐怖を感じさせてくれます。 あなたは子供たちの生活をとても気にかけます。 モンスターがすることはすべて不気味で、贈り物を生み出す方法はとても不快です. 結局、子供たちは彼らが望んでいたものを受け取り、それは少しずれているので、結末は奇妙です. アニメーションはナレーションにぴったりで、ナイトメア ビフォア クリスマスやフランケンウィニーのような映画を思い出させるバートンの雰囲気があります。
スコア: 台本:7; 演技:7; 写真:7; 編集:7; 特殊効果:8; サウンドトラック:6; コスチューム:6
18. シェイプシフター スコア: 6.85
ドッグ・ソルジャーのプロットを刷新しているが、このコンセプトを使用して、戦争、人種差別、実力主義について鋭い社会的論評を行っている. 演技は平凡だが、素晴らしいアニメーションとクールなアクション シーンに支えられている。 人狼のデザインが美しく、ラストの戦闘シーンがこのエピソードを特別なものにしている。 主人公が軍人としてのキャリアを捨てて自然の中で生活することを選んだという事実は、良いメッセージです。なぜなら、この世界でいつでも居場所を見つけることができ、何かを犠牲にしなければならないからです。
スコア: 台本:8; 演技:7; 写真:6; 編集:7; 特殊効果:9; サウンドトラック:5; コスチューム:6
17. 良い狩りのスコア: 6.85
進歩を受け入れる社会における魔法の役割を探求するスチームパンクな短編。 主人公たちは好感が持てるし、彼らの関係は甘い。 魔法と技術が 2 つの反対の方法で分析されているのは興味深いことです。最初の方法は、最初は間違っていて悪質であると説明されていますが、実際には善良で慈悲深いものであることが判明し、2 番目の方法は逆の順序で示されています。 進歩を見せた少女は敵となるが、魔力を失ったことで失われた自由と欲望を、恋人の助けを借りて手に入れる。 最初は相反する 2 つのコンセプトが絡み合い、虐待されたキャラクターに力を与え、美しいアーチを与える満足のいく結末です。 植民地主義、教育、ドグマ、女性の暴力、客体化、二分法の進歩魔法などに対する強い社会的論評があります。 とても楽しいので、最高のエピソードの 1 つです。 単純なアニメーションでは少し物足りなくなりますが、これは場合によってはぎこちなくなります。
スコア: 台本:8; 演技:7; 写真:6; 編集:7; 特殊効果:9; サウンドトラック:5; コスチューム:6
16.ライフハッチスコア：7
マイケル・B・ジョーダンの素晴らしい演技に助けられた非常に優れた実行による単純な前提。 未知の惑星に立ち往生している兵士と、彼を殺そうとするロボットのコンセプトはとても良い. 熱視システムを使用しているため、光に惹かれて猫のように振る舞うロボットを打ち負かし、生き残るのに苦労しているのが見えます。 なぜ彼がそこにいるのかは完全には説明されておらず、スターバトルのフレームが表示されていますが、ほとんどは想像に任せています. ポイントは、私にとっては終わりが良くないということです。 彼は救われましたが、彼の生き残りが解釈に委ねられたままになるような状況を望んでいました. CGI はすばらしくリアルで、すべてがよりリアルになります。
スコア: 台本:7; 演技:8; 写真:8; 編集:6; 特殊効果:9; サウンドトラック:5; コスチューム:6
15.アイススコア：7
コンセプトは非常にシンプルです。北極圏の何人かは、楽しみのために氷の上を走り、クジラに殺されるのを避けています。 ポイントは、なぜ彼らがそこにいるのか、そしてなぜ彼らの一部が物理的に強化されているように見えるのかについて、私たちはあまり知らないということです. このエピソードは、プロットよりもビジュアルに重点を置いています。 そして、手描きと CG アニメーションが融合した美しい夢のようなフレームで、写真の魅力を伝えます。 最後に、男の子の1人にある種の高速治癒要因があることが暗示され、そこでエピソードがカットされ、私たちをからかいます. 私はそれが好きですが、人間に関するものであるアニメーションはそれほど印象的ではなく、ストーリーの質を低下させていると思います.
スコア: 台本:6; 演技:7; 写真:9; 編集:8; 特殊効果:8; サウンドトラック:5; コスチューム:6
14. ジーマ ブルー スコア: 7
AI と良心はこの短編のテーマであり、素晴らしい方法で対処しています。 これは、多数の更新の後、マシンが人間であるかどうかを知ることができなくなるという考えを探っています。 誰が実際に人間であるかはさらに難しい. Zima Blue のアーチは非常によくできていて、何も取り残されていません。 また、生と死のサイクルについての反映でもあります。 このエピソードには、私たちを宇宙に連れて行ってくれる素晴らしいビジュアルと、優れた声優がいます。 ジーマ・ブルーの声はピッチが合っていて、キャラクターにぴったり合っていると思います。 十分に活用されていないのは、明確な特徴を把握していないジャーナリストです。 全体的に、興味深いテーマを持つ非常に良いエピソードです。 アニメーションが十分でない場合があるため、アニメーションがエピソードを高めたり傷つけたりするものだと思います。 特に第 1 幕のジャーナリストのボートで、それに気づくでしょう。
スコア: 台本:9; 演技:7; 写真:8; 編集:6; 特殊効果:7; サウンドトラック:6; コスチューム:6
13. ラッキー13 スコア: 7
Zima Blueとして、これはAIについてのエピソードです. ここでは、人間と機械の間に確立できる関係を探ります。 パイロットと航空機が強い絆を形成し、未知の敵との多くの戦いを経験するのを見る. エンディングでは、疑問が残ります。航空機は適切なタイミングで自殺したのでしょうか、それともただの不具合でしたか? このエピソードは素晴らしいサミラ ウィレヤが担当し、アニメーションはラブ、デス、ロボットのようなシリーズに期待できる最高のものです。 ビジュアルはあまり良くありませんが、動作は問題ありません。
スコア: 台本:8; 演技:7; 写真:6; 編集:6; 特殊効果:9; サウンドトラック:6; コスチューム:7
12.スーツスコア：7
このエピソードには、通常のエイリアンの侵略の映画の比喩に反する興味深いひねりがあります。 キャラクターは肉付けされており、あなたはそれらを気にかけ、あなたは損失を被りました. 農民に適用されるメカ スーツのコンセプトが気に入りました。 いくつかの決まり文句がありますが、ショートとしては非常にうまく機能します。 また、ひねりをよりインパクトのあるものにするために、編集が大いに役立つと思います。 アニメーションは良いですし、あまりリアルではないのでうまくいくと思います。
スコア: 台本:8; 演技:8; 写真:7; 編集:7; 特殊効果:8; サウンドトラック:5; コスチューム:6
11. 溺れた巨人 スコア: 7,28
浜辺に巨人が現れ、素朴な町の生活を一変させる。 ガリバー旅行記のような前提。 ここが逆転して巨人が死んでいる点。 アニメーションは際立っており、テーマはかなりシャープです。 私たちは人生の美しさを理解することができず、儚いものだけのために生きているので、それを過去のものに還元し、それを日常生活に実装することによって、どのように驚異を破壊できるかを示しています. 私はまた、声の演技が特に心地よく、落ち着いていることも発見しました.
スコア: 台本:8; 演技:8; 写真:8; 編集:6; 特殊効果:9; サウンドトラック:6; コスチューム:6
10. 代替タイムライン スコア: 7,28
最もおかしなエピソードの 1 つですが、複数の宇宙理論をからかう上でかみそりのように鋭いです。 ヒトラーを中心に展開するというアイデアは素晴らしいもので、特にエンディングは非常に興味深く、非常にばかげていると思います。 演技、アニメーション、サウンドトラックがこの短編にぴったり合っていると思います。 気さくでありながら、ねじれた何かを暗示しています。 一部のシナリオはチャートから少し外れていますが、自己認識型であるため、うまく機能します。
スコア: 台本:9; 演技:7; 写真:6; 編集:8; 特殊効果:8; サウンドトラック:7; コスチューム:6
9.ヨーグルトスコア：7,28
リストの中で最も短いショーツですが、最も効果的なものの 1 つです。 ヨーグルトを AI の代用として使用し、社会がヨーグルトとの関係をどのように管理するかを示しています。 奇妙なアニメーションは、興味深いビジュアルと特に印象的な一種の編集によって作成された、奇妙で巧妙なスクリプトに適合します。 エンディングは、あなたの心に突き刺さるクリフハンガーに私たちを残します. また、政治と彼らが物事を変えることができないことに対する社会的論評も少しあります. それらは、人類が AI に対してどれほど弱いかを表すために使用されます。 それはまた、暴動と、彼らがどれほど陳腐で役に立たなくなっているかを示すことによって、暴動がどのように明らかになるかについてです. 私たちの運命はほとんどの場合バカの手に委ねられており、AI がこの問題の解決策になる可能性があります。
スコア: 台本:9; 演技:7; 写真:8; 編集:8; 特殊効果:8; サウンドトラック:6; コスチューム:5
8. 3 ロボット スコア: 7,28
世代の異なる 3 体のロボットが、人類の慣習をからかうことでポスト黙示録的な地球に足を踏み入れます。 それは、消費主義、良心、人間の愚かさ、猫などについての機知に富んだ対話によって強化された、シンプルで独創的な前提であり、すべてが半ば深刻な方法で行われます. 時々、キャラクターは、的を得ているがコメディーによって止められる深く意味のあることを言うことによって、道に迷います。 アニメーションは素晴らしく、すべてのロボットには独自のデザインがあります。 また、それらが地球の状態をどのように表しているかも高く評価しています。 ターミネーターの見事ななりすましである、最高のシーンを誠実に。
スコア: 台本:8; 演技:8; 写真:8; 編集:7; 特殊効果:9; サウンドトラック:5; コスチューム:6
7. 砂漠の雪 スコア: 7,42
これは火星のように見える惑星の興味深い短いセットですが、何年にもわたる地球温暖化にさらされ、人間、ハイブリッド、エイリアンが住む地球である可能性があります. それは、そのように狩られる年をとらないアルビノを中心に展開しています. これは、不死がもたらす問題とその結果についての物語です。 彼はいつも一人でしたが、予期せぬ出会いが彼の苦労を理解してくれる誰かと一緒に暮らすことを可能にします。 美しいショットがたくさんあり、CG はほとんど完璧です。 エピソードがトップ 3 に入らない理由は、演技の質の低さです。
スコア: 台本:7; 演技:7; 写真:8; 編集:7; 特殊効果:9; サウンドトラック:6; コスチューム:8
6. ポップ スクワッド スコア: 7,42
仕事を終えた後、自己発見の旅を始める将校についてのSFノワール。 このエピソードは衝撃的で、見せようと決めたアイデアはかなり大胆です。 彼の仕事が何であるかは明確には語られていませんが、すべての新生児を豊かで「幸せ」に保つために、すべての新生児を殺して人口を制御する必要があると推測できます. 今のところ不可能な未来ではありません。 観客と主人公の間に強い不協和音を作り出すために巧みに使用されるオブジェクトがあります。 結局、それが重要ではないという事実は、すべてをより憂鬱にするものです. 結末は未定ですが、悪者ばかりの社会で彼が正しい選択をすることを期待しています。
スコア: 台本:9; 演技:8; 写真:8; 編集:6; 特殊効果:9; サウンドトラック:6; コスチューム:6
5.ヘルピングハンドスコア：7,42
重力のような前提で、この短編はぼったくりだったかもしれませんが、映画が失敗したところで成功することができたので、なんとか印象的でした: スペースはここでより脅威に見えます. スペースデブリの扱いの悪さを痛烈に批判する物語の展開も興味深い。 彼女は活発で、あなたは彼女の人生を恐れているので、主人公は非常に可能性が高い. 印象的だったのは、命を救うために主人公が迫られる難しい選択です。 視覚的にも概念的にも衝撃的なもの。 最後のシーンはセリフと密接に結びついており、観客を喜ばせるディテールです。 アニメーションはかなり良く、演技は一流です。 私は地球と宇宙に関するいくつかのフレームが非常に美しいのが好きでした。
スコア: 台本:8; 演技:7; 写真:8; 編集:7; 特殊効果:9; サウンドトラック:7; コスチューム:6
4. シークレット ウォー スコア: 7,71
私はそれがとても好きでした。 今日ではあまり一般的ではない、帝政ロシアを舞台にした素晴らしい脚本で作られた最もエキサイティングなエピソードの 1 つです。 シャドウとボーンだけがそのようなことをしました。 この短編は、戦争、歴史、ホラーの 3 つのジャンルのブレンドです。 生き物の裏話はとても魅力的で、それについての映画が欲しくなります。 グラフィックと音楽は適切で、ほぼ完璧で、演技はキャラクターに合っています。 それ自体は真剣ですが、ロシアの文化が紹介されている軽快な瞬間を持つことができます. 戦闘シーンは見事に撮影され、よく編集されており、すべてのフレームのドラマとクールさを増幅しています. この映画を悲劇にするのはラスト シーンであり、この映画を特別なものにするのはスコアです。
スコア: 台本:8; 演技:7; 写真:8; 編集:6; 特殊効果:9; サウンドトラック:8; コスチューム:8
3.証人スコア：7,85
タイムループです。 それだけで、ショートがクールで興味をそそられます。 女の子と男が連続ループ。 パーム スプリングスのように見えますが、もっとねじれています。 エピソードは、スパイダーマンで使用されているような壮大なアニメーションである派手な色であなたを興奮させ、衝撃を与えるほど大胆です：スパイダーバースへ. 暗黙の了解はなく、画面には血、乱交、ヌード、そして人々のドラッグの正確な描写が表示されます。 いくつか気になるシーンがありますが、ガッツがあれば乗り切れます。 これはほとんど最高の脚本だと思いますが、良い演技の欠如と不快なサウンドトラックのために欠陥があります.
スコア: 台本:8; 演技:6; 写真:9; 編集:9; 特殊効果:9; サウンドトラック:6; コスチューム:8
2. Sonnie's Edge スコア: 7,85
シリーズの虜になるシーズン第1話。 ビジュアル、アニメーション、衣装、コンセプトなど、すべてが非常にクールです。 デスマッチでは、ニューラル リンクによって制御されているモンスター同士が向かい合います。 どのキャラクターも肉付けされており、想像力に委ねられているところが非常に魅力的です。 Sonnie は、彼女のバックストーリー、能力、性質のすべてが興味深いので、あなたが映画を見たいと思うキャラクターです. 最後のダブルツイストは、上のチェリーです。 特に最後のものは、私たちの最初の最初の概念を覆し、この宇宙をより多くの可能性へと開き、すべて私たちの想像力に委ねます。
スコア: 台本:9; 演技:7; 写真:9; 編集:8; 特殊効果:8; サウンドトラック:6; コスチューム:8
1. Aquila Rift スコア: 8 を超えて
この名作を何回見返したかわかりません。 必要なものはすべて揃っています: ホラーひねりを加えたマトリックスにインスパイアされた素晴らしい脚本、好感の持てるキャラクター、素晴らしいシーン、関連性があり記憶に残るサウンドトラック、忘れられない魅力的な悪役、信じられないほどのデザイン。 アニメーションは非常にリアルで、本物そっくりです。 ここで何か悪いところを見つけるのは難しいです。演技に少し欠けているシーンがあるかもしれませんが、全体的にはほぼ完璧に作られています。 展示されているすべての物や画像には意味と用途があり、これはとても良いことです。 この短編は、セックスシーンを非常にエキサイティングで美しいものにすることができます. ねじれがあなたに当たると、あなたは主人公と同じくらいおびえます. エンディングはこの短編の最高の部分であり、この種のイメージとそれが意味することを誰も忘れることができなかったので、それは永遠にあなたの心に残るでしょう. 私は無言です。
スコア: 台本:9; 演技:7; 写真:8; 編集:8; 特殊効果:9; サウンドトラック:8; コスチューム:7
これは、愛、死、ロボットのすべてのエピソードについて私が考えていることであり、あなたが何度も見なければならないシリーズです. あなたは私に同意しますか、それともいくつかのエピソードはもっと価値があると思います. どうしても知りたいのでコメントで教えてください。
RATE THIS ESSAY
6
5
4
3
