top of page
Search

룰루 밀러의 물고기가 존재하지 않는 이유


리뷰 작성자:

  • @existentialskeptic


RATE THIS BOOK

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

질서는 환상이고 모든 것은 혼돈으로 향한다


모든 것은 혼돈에서 오며 차츰 무질서로 쇠퇴할 것이다. 그것은 열역학 법칙의 엔트로피 원리이며 우주의 어떤 것도 그것을 벗어날 수 없습니다. 아무리 노력해도 질서를 만들기 위한 모든 노력은 우리의 삶을 더 편안하게 만들기 위한 일시적인 환상일 뿐입니다. 그것들이 완전히 쓸모없는 것은 아니지만, 우리가 만든 질서가 굳건한 기반이 아니라는 것을 기억하십시오. 우리가 그것에 너무 집착하면 항상 위험합니다


우리는 거의 아무것도 알지 못합니다. 우리 발밑에 있는 가장 단순한 것조차


책 제목에 물고기는 존재하지 않는다. 그것은 모든 생명체가 물에서 진화했기 때문입니다. 파충류, 포유류, 새, 모두 우리가 말하길 거의 물고기처럼 생겼다고 말할 수 있는 어떤 것에서 왔습니다. 진화론적 의미에서 우리가 물고기라고 부르는 모든 것을 포함하는 범주를 그릴 방법은 없습니다. 가장 정확한 방법은 상어, 그루퍼, 낚시꾼, 뱀장어와 같은 이름으로 종을 부르는 것입니다. 겸손의 교훈입니다. "우리는 전에도 틀렸으며 앞으로도 틀릴 것입니다. 진보로 가는 진정한 길은 확실성이 아니라 의심으로 포장되어 있으며 수정 가능성이 열려 있습니다."


인간은 더 높은 종으로 진화하지 않는다


진화에는 단일 계층이 없습니다. "이것은 다윈이 독자들에게 보여주기 위해 열심히 노력한 것입니다. 자연의 유기체에 순위를 매기는 방법은 결코 단 한 가지가 아니라는 것입니다. 단일 계층에 갇히는 것은 더 큰 그림, 자연의 지저분한 진실을 놓치는 것입니다." 밀러 씁니다. 이런 의미에서 인간으로서 우리의 자아는 종종 방해가 됩니다. 우리는 우리가 다른 종에 대한 "정원사" 또는 더 나쁘게는 "주인"이라고 생각하는 경향이 있습니다. 다른 모든 것은 제작자가 우리에게 제공했습니다. 이 사고 방식이 지금 우리를 어디로 데려 갔는지보세요. 인간의 존재가 지구를 더 나은 곳으로 만드는가?


일반적으로 말해서, 우리는 중요하지 않습니다


책의 첫 번째 장에서 Miller는 일곱 살 때 아버지에게 삶의 의미에 대해 어떻게 물었는지 자세히 설명합니다. 그의 대답은 "아무것도 아닙니다!"였습니다. Miller는 다음과 같이 썼습니다. “그는 혼돈이 우리의 유일한 통치자라고 말했습니다. 이 거대한 힘의 소용돌이는 우발적으로 우리를 만들었고 곧 우리를 파멸시킬 것입니다. 그는 인생에 의미가 없다고 알려주었습니다. 의미가 없습니다. 신은 없다. 아무도 당신을 보거나 어떤 식으로든 돌봐주지 않습니다. 내세는 없습니다. 아니 운명. 계획이 없습니다. 그리고 거기에 있다고 말하는 사람을 믿지 마십시오. 이 모든 것이 중요하지 않고 당신도 중요하지 않다는 무서운 느낌에 맞서 스스로를 위로하기 위해 사람들이 꿈꾸는 모든 것입니다. 하지만 진실은 이 중 어느 것도 중요하지 않고 당신도 중요하지 않다는 것입니다."


자.


하지만 어쩌면 누군가에겐 너는 우주


"그것은 민들레 원리였습니다! 어떤 사람들에게는 민들레가 잡초처럼 보일 수도 있지만 다른 사람들에게는 같은 식물이 훨씬 더 많을 수 있습니다. 히피는 왕관, 아이는 소원." 그룹의 사람들이 작은 방법으로 서로를 지원하는 방법에 대한 이야기를 들려주면서 Miller는 "천천히, 초점이 맞춰졌습니다. 이 작은 사람들의 그물은 서로를 부유하게 유지합니다. 이 모든 사소한 상호 작용 - 친근한 파도, 연필 스케치, 일부 나일론 끈으로 묶인 플라스틱 구슬- 겉보기에는 별거 아닌 것 같지만 그 그물에 갇힌 사람들에게는 그게 전부일지도 모릅니다.


혼돈과 질서는 저주받았습니다.


할 수 있는 유일한 것은 물고기를 포기하는 것입니다


물론, 우리는 아무 문제도 우리에게 닥칠 수 없다고 계속해서 믿을 수 있습니다. 우리는 우리가 항상 참되다고 믿는 것에 집착하기로 선택할 수 있습니다. 우리는 진실보다 위로를 선택할 수 있습니다. 그것은 긍정적인 생각의 힘이라고 그들은 말했다. "과학자들은 긍정적인 환상을 사용하면 목표를 달성하는 데 도움이 된다는 사실을 발견했습니다. 그러나 목표의 터널 비전 밖에서 훨씬 더 나은 일이 기다리고 있다는 것을 천천히 믿게 되었습니다."라고 Miller는 썼습니다. "내가 물고기를 포기할 때, 나는 마침내 내가 찾던 것을 얻습니다. 만트라, 요령, 희망을 위한 처방전입니다. 나는 좋은 것이 준비되어 있다는 약속을 받습니다. 내가 그럴 자격이 있기 때문이 아닙니다. 내가 그들을 위해 일했기 때문이 아니라 그들이 파괴와 상실만큼이나 혼돈의 일부이기 때문입니다. 삶, 죽음의 이면. 성장, 부패."


다윈이 약속한 것처럼 생명에 대한 이러한 관점에는 장엄함이 있습니다.


Lulu Miller의 멋진 데뷔작인 Why Fish Don't Exist는 사랑, 혼돈, 과학적 집착, 심지어 살인에 대한 어둡고 놀라운 이야기입니다.


일부는 전기, 일부는 회고록, 일부는 과학적 모험인 Why Fish Don't Exist는 혼돈이 항상 우세한 세상에서 인내하는 방법에 대한 우화처럼 읽힙니다.


개인적으로 올해 읽은 책 중 최고입니다.

그리고 그런 책을 읽게 된 것은 참으로 1년이었다.


By @existentialskeptic


RATE THIS REVIEW

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3


 

0 views0 comments

Tyler Jenkins

Link

rnixon37

Link

Sohan Sahoo

Link

bottom of page